Уж сколько писано-переписано про гибель группы Дятлова, сколько версий выдвигалось... Но каждый год узнаешь что-то новое, более подробное, какие-то факты до селе неизвестные. Сразу предупреждаю - букв будет много.
Группа Игоря Дятлова, девять человек, погибла в феврале 1959 года в районе горы Отортен на высоте 1079м. Официальная причина гибели: обморожения и травмы, полученные в результате природной стихии, с которой туристы не могли совладать. Но какая стихия, откуда - никому до сих пор неизвестно. Что заставило девять опытных туристов ночью бежать от лагеря с припасами и теплыми вещами в снег и мороз - неизвестно. Люди выбегали из палаток в чем были, даже не прихватив куртки, без ботинок. Разобраться в истории 56-летней давности пытаются до их пор...

Маршрут группы был поселок Ивдель - Вижай - с восхождением на гору Отортен.

Старшим группы был Игорь Дятлов, студент 5 курса радиотехнического факультета. Ему было 24 года. В туристической среде его знали хорошо, со слов друзей и знакомых - он пользовался непререкаемым автритетом у туристов
.
Идея зимнего похода к Отортену возникла у Дятлова летом 1958 года. Маршрут был новым, нехоженным, а для туристов важно быть где-то первыми. Почему именно зимой? Летом туда не пройдешь - болота и топи. А зимой к перевалу между Холатча́хль и Отортен дойти вполне возможно по замершим рекам Лозьва и Ауспия. Это рассказал Дятлову человек, некто Рягин, который работал в тех краях на лесозаготовках. Он же поможет составить Игорю карту. С картами в то время была напряженка.
Именно это рассказал Игорь Дятлов в походе на Алтай Петру Бартоломею, участнику похода.

Подготовка проекта похода была начата Дятловым в декабре 1958г. В начале января 1959 он согласовывает его в маршрутной комиссии Свердловска (Екатеринбурга) - без её утверждения группу не выпустили бы на маршрут, и не выдали снаряжение. В подробном плане похода указано и количество членов группы. На тот момент это 13 человек. Трое не смогут пойти по разным причинам: кто-то опоздает на поезд, а у двоих будут проблемы со сдачей сессии.

Трое человек из группы не являются студентами. Это Кривонищенеко, Николай Тибо-Бриньоль и Рустем Слободин.

Кривонищенко , друзья называют его Крива, уже отучился. Он выпускник строительного факультета, работает по утилизации ядерных отходов в атомном центре "Челябинск-40". Любит и пишет стихи. Заводила и шутник. Любитель розыгрышей, неутомимый весельчак.

Николай Тибо-Бриньоль своей фамилии обязан предку-французу. Отец репрессирован, дядя - белогвардейский офицер - расстрелян. Типо скрывает эти факты от друзей, придумав легенду о предке - французском революционере. Очень мало кто знает правду. Один из таких друзей - Петр Бартоломей. Он не участвовал в походе Дятлова, хоть и хотел. Но был дружен с Тибо, у них было много общего - отца Петра тоже репрессировали.

Третий - это Рустем Слободин , он тоже работает с Кривонищенко в Челябинск-40. Пришел туда после выпуска на год позже Кривы. Опытный турист. Был замкнутым, молчаливым, но ему доверяли - он всегда придет на выручку. Он один из самых физически сильных и выносливых в группе.

А что же представлял из себя сам Игорь Дятлов ? В свои 24 года - это опытный турист. В его походы стремятся попасть многие, но отбирает он строго, случайных людей в группах нет - все свои, проверенные, надежные ребята.
С детства Игорь увлекается радиоэлектроникой, собирает приемники, паяет схемы. По совету старшего брата поступает, на престижный тогда, факультет радиоэлектроники. Учится прекрасно, имеет авторитет среди студентов. Уже до похода было известно, что Дятлова оставляют на кафедре после окончания института. Это никого не удивляло.
Есть один забавный факт из его биографии: в одном из походов туристы наткнулись на отшельника, живущего в тайге со времен гражданской войны. У отшельника был сломанный приемник, и он попросил починить его ребят. Дятлов быстро наладил радио, и отдал свои батарейки, чтобы у отшельника была хоть какая-то связь с миром. В институте долго при упоминании фамилии Дятлова студенты говорили: "А, это тот парень, что отшельнику помог?")
Во все свои походы Игорь брал своих приемники-самоделки. Но в этот раз почему-то отказался.
Дятлова считали одним из самых опытных туристов. Петр Бартоломей вспоминает, что в 1958 году, в зимнем походе высшей категории сложности, был кусок маршрута в 10км, который надо было пройти без карты. Её просто не было. Так Дятлов умудрился посмотреть этот кусок пути на карте летчиков, и запомнить маршрут. Бартоломей говорит, что вел Дятлов группу удивительно четко, причем в крайне тяжелых условиях, по памяти.

Две девушки: Зинаида Колмогорова и Людмила Дубинина - единственные девушки в походе. Они далеко не новички в туризме, имеют опыт сложных походов за плечами, и на них можно было положиться.

Зинаида - заводила. Активистка турсекции, возглавляет орготдел: готовит походы, принимает экзамены на "Значок туриста", занимается турслетами и походами выходного дня. Все это на ее плечах. Яркая, красивая - она неизменно привлекает внимание в любой компании и становится её центром. Но кем было занято сердце красавицы - непонятно. Из ее дневников и писем такой информации следователи не почерпнули.

Людмила - тихая, скромная. Ее отец ярый коммунист, воспитавшей в таком духе и дочь. Он учили ее не подводить товарищей, быть верной слову, всегда говорить правду (прямоту и честность Людмилы отмечают многие ее друзья) а так же не отступать от идей партии и правительства) Отец занимает высокую должность одного из руководителей местного Совнархоза. (Именно он, судя по дневниковым записям Людмилы и словам Юдина, помогает достать такой необходимый в походе спирт. Как раз в то время был наложен запрет на продажу спирта, и туристы не могли его достать для аптечек). В летнем походе на Саяны в 1957 ей охотник случайно прострелил ногу. Ребята на носилках несли ее 90км до ближайшего населенного пункта. Петр Бартоломей, участник того похода, вспоминает, что Людмила переживала не за себя, а тех кто ее несет - им же было тяжело.

Юрий Дорошенко . Его привел к Дятлову Юдин. Он бывал с ним в летних походах, в том числе и в приснопамятном, Саянском. Там он прославился, бросившись на медведя с геологическим молотком в руках. Он тоже крайне вынослив и силен физически. Для Дятлова это было важно - неизвестный новый маршрут, сложные условия.

Александр Колеватов . Его помнят как рассудительного, дотошного и немного занудного товарища. Но при этом надежного и опытного туриста. Саша студент физтеха. Дятлов хорошо знает его по турсеции института.

Юрий Юдин - единственный оставшийся в живых участник похода, говорит что и не собирался по зиме куда-то идти. Но отказать Дятлову не смог. Даже в голову не пришло. Авторитет Игоря и его приглашение в поход дорогого стоили.Юрий Юдин умер в Солиамске в 2013г.

Десятым членом группы становится Семен Золотарев . Его не знает никто кроме самого Дятлова. Он намного старше ребят, ему 37 лет. Не из студенческой среды, что насторожило группу. Дятлов представил его как инструктора турбазы, очень опытного туриста. Он фронтовик, имеет награды. Почему-то просит называть себя Александром. Как ни странно он вписался в группу с первого дня. Золотарев знал огромное количество песен, чем покорил всех. О его песенном архиве ребята пишут в своих дневниках. А еще он достает на группу валенки. Позже станет известно, что Золотарева рекомендовал Дятлову Сергей Согрин. Согрин тоже турист и вел свою группу примерно в те же края, что и Дятлов. Золотарев сначала планирует идти с группой Согрина по Приполярному Уралу, но в 20-х числах января внезапно просится к Дятлову. Объясняет это тем, что у Дятлова короче продолжительность маршрута: 14 дней против 22 согринской группы. Плюс еще маршрут был более сложной категории, что позволяло Золотареву получить более высокое "звание" в туризме и стать директором турбазы.

Тренировки к походу начинаются еще осенью. Группа выходит на маршброски с полной выкладкой: в рюкзаки запихивают гантели, утюги и прочий хлам для веса. Дятлов и Колмогорова уже ходили на Северный Урал, но в этот раз маршрут выходит в полтора раза длиннее.

Последние дни декабря 1958 года группа активно тренируется на реке Чусовая, да и сам праздник встречают в горах. Соберутся всей турсекцией позже, чтобы отметить Новый Год, в 531 комнате общежития. Туда набьется около 30 человек, на всех будет одна бутылка шампанского, пить его будут из столовой ложки - чтобы всем хватило. Это до сих пор вспоминают участники того праздника.

Выход пришелся на 23 января. В этот день на маршрут уходят три группы: Дятлова, Согрина и Блинова. Их дороги совпадали до Вижая. Две другие группы уходили на Север Урала. Еще одна группа, друга Дятлова - Карелина, выходила немного позже позже. У них была договоренность о встрече на маршруте. Она не состоялась.
Но именно группа Карелина стала свидетелем странного явления. Двадцать восьмого января группа Карелина стояла примерно в 30км южнее Отортена. Со слов Карелина было это рано утром. Первыми это увидели дежурные, встававшие в 6 утра. Они закричали и разбудили остальных. Все высыпали из палаток. Сам Карелин говорит что видел шар, внутри которого была как звездочка, все это ярко светилось. (Следователь Иванов, расследовавший дело о гибели группы Дятлова, тоже говорит о свидетельских показаниях про "светящиеся шары". Но рассказывает следователь об том спустя почти тридцать лет). Карелин сейчас говорит, что тот шар, который он со своей группой наблюдал близ Отортена, очень похож на запуск ракет, когда их показывают по телевизору.

По приезду в Серов надо было ждать поезд на Ивдель несколько часов. И с группой произошла поистине глупая ситуация. Кривонищенко ради шутки снимает шапку и собирает в нее мелочь на вокзале. Его забирает милиция, помучив профилатическими беседами - отпускают. Из дневников так же известно, что Дубинина едет без билета, ее прячут от проводников. Все это придумывает неугомонный Крива.

По приезду в Вижай решают больше не экономить - отправляются в столовую. Вечером идут в кино. О чем пишут в дневниках с искренней радостью. Кино западное, австрийское, все эти картинки про другую жизнь вызывают восторг у группы.
Там же, в Вижае, Дятлова пытается отговорить от маршрута Ван Ремпель - ссыльный немец. Говорит, что маршрут сложный и опасный. Дальше на маршруте поселок лесорубов - "41 квартал". Добирались до него в открытом кузове, мороз был больше 20. Юдин после такой поездки простывает.

Ночуют у лесозаготовителей. Засиделись на всю ночь за разговорами. Это последняя ночевка в обжитом месте у группы.

Поселок 41 квартал. Последняя ночевка в обжитых местах.

До заброшенного поселка Второй Северный группе помогает добраться бывший заключенный, они называют его дядя Слава. На санях он довозит их до места. Именно там приходится проститься с Юдиным, который серьезно заболел. Ему на прощание подарили амулет - медвежонка (он хранил его до самой смерти). Возница увозит Юдина обратно в 41 квартал.
Бывший заключенный и Юдин последние кто видят группу живыми.

Дальше о движении группы можно судить только по дневниковым записям и кадрам фотопленки.
"...28 января вышли в 11-45 идем вверх по Лозьве. Часто останавливаемся, приходится соскабливать снег с лыж..." - из дневника Колмогоровой.

С местными аборигенами - манси - группа не встречается. Видят только их знаки, идут по мансийской охотничей тропе.
Из дневника Колмогоровой "...Идем, как и вчера, по мансийской тропе. Иногда появляются на деревьях вырубки - мансийская письменность. Вообще очень много непонятных знаков. Возникает идея нашего похода - в стране таинственных знаков..." Знаки манси не предствляют ничего особенного: знак рода, количество людей, оленей, собак. Так - общая информация.

Утром 30 января выясняется что сожгли телогрейку Кривонищенко, он разгневан, требует ответа с дежурных. В итоге Слободин надевает ее на себя и позируют для фото.

Рустем Слободин в сгоревшей фуфайке Кривы.

Тогда же начинают говорить о лобазе (схроне) - он нужен чтобы оставить продукты и тяжести, все что будет мешать восхождению на Отортен. В материалах дела об этом лобазе нет почти ни слова. На фото из дела видны какие-то банки в коробках, что наводит на мысли о том, что запечетленный лобаз - фикция.

Последняя запись в дневниках датирована 31 января. Это запись самого Игоря Дятлова: "Усталые и измученные принялись за сооружение ночлега. Дров мало. Кругом хилые ели. Костер разводили на бревнах, ужинали в палатке. Погода ухудшается. Снежный покров до 2х метров. Лобаз еще не сооружен..."

Одно из последних фото группы. Ребята расчищают место под палатку.

Что произошло на следующий день - можно только догадываться. Судя по последним фотографиям палатку ставили в обед. Печку не разжигали. Что потом заставило людей полуодетыми выбегать из палаток на мороз, причем палатки резали ножом, а не выскакивали через выход - непонятно. Кстати - следствие почему-то не стало выяснять чьим именно ножом была разрезана палатка.

Тревогу первыми забили родители 17 февраля. Группа должна была вернуться еще 12 числа, но никто домой не пришел. От родителей отмахиваются, и только 20 февраля институт отправляет поисковую группу. Двадцать четвертого поисковики натыкаются на лыжню и находят палатку. Тут уже подключаются военные из ИвдельЛАГа. И 27 была сделана первая страшная находка - два трупа, чуть припорошенных снегом, прикрытых одеялом. Под деревом сидели Кривонищенко и Дорошенко.

Тела Кривонищенко и Дорошенко.

Одежда на их телах была срезана... Это место так и назовут - у кедра. Под снегом, метрах в 30 от палатки, находят тела Дятлова и Колмогоровой. Дятлов без обуви, верхней одежды. Колмогорова одета тепло, но обуви тоже нет. Есть ссадины на руках, скальпированная рана на голове у Дятлова.

Тело Игоря Дятлова

У него на одной ноге валенок. Второй найдут в палатке. На лице корка льда - значит он был жив какое-то время, дышал в снег.

По заключению смерть наступила от переохлаждения. Все обнаруженные травмы - мелкие и незначительные. Первый следователь - Каратаев, был очень быстро заменен на следователя областной прокуратуры Льва Иванова.

По воспоминаниям того же Юдина, Иванов был дотошным, много вел допросв, много с ним разговаривал.
Спустя 30 лет Лев Иванов признается, что перед расследованием с ним был проведен подробный инструктаж в Обкоме партии.
Иванов очень четко пытался восстановить хронологию событий последнего дня группы. Кто был в чем одет, кто куда бежал и так далее. В это же время продолжаются поиски оставшихся людей из группы. Не найдено еще 4 человека. Поисковые группы, сменяя друг друга, металлическими прутами пробивают снег метр за метром, надеясь наткнуться на тела погибших...

Первая версия о причине трагедии - манси. Местные аборигены-оленеводы. Вспомнилась старая история о том, как еще до войны, в 30-е годы, в реке было найдено тело женщины со следами ритуального убийства.
Местная старожилка из заброшенного ныне поселка, рассказывает что приехала в конце 60-х, ей говорили, что старших мужчин рода забирали к следователю. Но подробностей не знает.
В деле есть показания оленевода Анямова. Он рассказал о виденной им лыжне. По его словам это были не туристы, а другие люди на хороших лыжах, они прошли в направлении перевала через несколько дней после группы Дятлова.

Вторая версия была о беглых зеках, но побегов, по сообщениям администраций лагерей, в тот период не было. Да и вещи, деньги, продукты и даже спирт - все цело. Ничего не тронуто.

Первых погибших хоронят 9 марта. Свердловск бурлит, студентам рекомендуют не приходить на похороны, очевидцы помнят, как бегали люди и срывали в институте объявления о похоронах. Колмогорову, Дятлова, Дорошенко и Слободина хоронят вместе. Кроме Кривонищенко. Его родственники похоронили на Ивановском кладбище. Много лет спустя родители погибших рассказывают, что власти настоятельно просили похоронить ребят прямо в Ивделе. На перевале.

Оставшихся ребят Людмилу Дубинину, Тибо-Бриньоля, Золотарева и Колеватова находят в начале мая. В ручье под снегом в два метра. У Дубининой сломаны 12 ребер с обеих сторон.

Тела погибших в ручье

Типо имеет тяжелую черепно-мозговую травму, у Золоторева сломаны ребра справа. На погибших куски одежды, срезанные с тел Кривонищенко и Дорошенко, чьи тела найдены первыми у кедра. Вся одежда перепутана - мужская-женская, чужие свитера. Все травмы медики называют прижизненными.

Тело Дубиной в ручье

Следователь реагирует на находку вяло. Интереса не проявляет. Это связывают с его поездкой в Москву. После этой поездки Иванов ведет себя странно. Перестает допрашивать свидетелей, никого к себе не подпускает. И через, примерно, две недели 25 мая дело закрывают с формулировкой: "Следует считать что причиной гибели стала стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии"

Родственников и друзей ребят такая версия не устроила. Известно, что трупы были бордово-коричневатого цвета (пос словам нашедших тела - красно-оранжевого), паталогоанатомы отмечали сморщенную селезенку, отек легких и другие признаки отравления каким-то мощным химическим соединением.

Одной из первых на странности обращает криминалист Генриетта Чуркина. Одежду, снятую с тел, развесили на веревках и она через некоторое время приобрела одинаковый фиолетовый цвет. Вывод криминалиста был однозначен - одежда была обработана каким-то составом.

О странностях в работе судмедэкспертов говрит и некто Каратаев. Он сам видел как патанатом, Борис Возрожденный, каждый раз после очередного вкрытия окунался в бочку со спиртом.

В 1959 году стало известно, что одежда некотрых членов группы - Кривонищенко и Дубининой была радиоактивна.

Одна из самых больших странностей зключена в записи на титульном листе уголовного дела - это 6 февраля 1959г. Это дата начала расследования.
17.02.59 - родители бьют тревогу - группа не вернулась с маршрута.
20.02.59 - первая поисковая группа выходит на местность
26.02.59 - находят палатку (еще одна странность - некто Пашин, местный лесник, прямо указывает поисковикам направление на палатку)
27.02.59 - находят первые тела...
Дело открыто тогда, когда ребята были еще в походе официально. И никто их искать не собирался...

После смерти Иванова, его дочь передала фотопленки оставшиеся от группы Дятлова в Екатеринбург. На них есть один странный кадр. Многие приходят к выводу, что он был сделан сознательно.

Все странности дела: шары (похожие на взлетающую ракету), отравление какием-то веществом, изменение цвета одежды, резкое прекращение расследования, дата на титульном листе дела и слова следователя Иванова, сказанные Юдину: "Они все были обречены. И ты был бы десятым..." - наводят на мысли об испытании какого-то оружия. Возможно был запуск ракеты, котрая потерпела крушение как раз над лагерем ребят...
Хотя, думаю, правду о гибели девяти человек, мы так инкогда и не узнаем...

Урочище Перевал Дятлова находится в Ивдельском районе Свердловской области, на Северном Урале. Окрестности перевала являются самым северным районом Свердловской области, граничащим с Пермским краем, Республикой Коми и Ханты-Мансийским Автономным Округом. Перевал Дятлова является самым популярным и востребованным туристическим местом Северного Урала, манящим к себе многочисленных туристов со всей России и не только. Свою известность это, в целом ничем не примечательное место, получило из-за загадочной гибели девяти свердловских туристов в феврале 1959 года, но об этом вы и так уже всё знаете...

В середине июня 2016 года я осуществил свою поездку на урочище Перевал Дятлова. Я был один, но по дороге знакомился с различными людьми, которые так или иначе составляли мне компанию. Изначально я не планировал посетить это место, я направлялся погулять в районе среднего течения Вижая, однако за пределами поселка Полуночное меня подобрал попутный уазик с геологами, которые шли на базу Ильича. До Полуночки я добрался на автобусе от ивдельской автостанции, а дальше, в сторону поселка Северный, автобусов нет, поэтому я планировал поймать попутку. Но я даже и не ожидал, что мужики в попутном уазе предложат мне съездить аж до самой базы Ильича, от которой уже и до Перевала рукой подать. Конечно едем! - ответил я.

Как добраться до перевала Дятлова?

• От Екатеринбурга следует доехать до города Ивдель (521 км). Сделать это можно на машине/автобусе или поезде Екатеринбург - Приобье (сид. билет около 700 р.);
• от Ивделя следует ехать на север, через следующие поселки (в скобках расстояние от Ивделя): Полуночное (25 км), Вижай (90 км), Ушма (135 км), до реки Ауспия (180 км), или "базы Ильича" (188 км). Можно заказать заброску, стоимость в среднем 15 тыс. руб. в одну сторону;
• от стоянки на реке Ауспия ведет тропа до перевала, по оригинальному маршруту группы Игоря Дятлова - примерно 28 км;
• от "базы Ильича" - грунтовая дорога, пригодная для внедорожников/квадроциклов, проезжая вплоть до самого перевала - 25 км.

Скажу честно - я обрадовался! Собирался просто съездить на Вижай, покидать спиннинг в воду, но тут приключилась такая авантюра. Однако, я бы не сказал, что я был таким фанатом всей этой истории. Нет, безусловно, меня, как уральского туриста-путешественника, она, разумеется, привлекала и интересовала, однако, я никогда не рвался попасть на перевал. Я посетил уже многие интересные места в своём родном краю, бывал за границей, но до перевала Дятлова ноги дошли только сейчас, и то случайно. А всё оттого, что я имел представление о том, что в целом местность хребта Поясовый камень, на котором расположена гора Отортен и перевал Дятлова, ничем особым не привлекательна. Тундра - скудная, рельеф - обычный сопочный.

Гораздо интереснее на Конжаковском камне или плато Маньпупунёр. Отсюда и перевод горы Холатчахль, как "Гора Мертвецов" я считаю надуманным и некорректным, более точным переводом с мансийского был бы "Мёртвая гора". Из-за особенностей рельефа горная тундра там довольно скудная, обилие курумов, а растительность - минимальна. К примеру, на Главном Уральском Хребте, на Кваркуше или Конжаке тундра куда более разнообразная и интересная. А Холатчахль - мёртвая гора, и какие-либо мертвецы тут совсем не причем.

Полуночное

Указатель возле своротки на Вижай

Проезд через Вижай

Таёжная речка

Чистейшая горная вода

Проходя через многочисленные таёжные броды таких рек, как Вижай, Северная Тошемка, Витим-Ятия, Тосамья и Ушма, мы наконец преодолели отметку 135 км и добрались до таёжного посёлка Ушма (ударение на "а"). Ушма - это мансийский поселок, раньше здесь, как и во многих других таёжных населенных пунктах, была колония-поселения системы ГУЛАГ. Сейчас там проживают манси. По рассказам ивдельчан, Ушма сейчас остался практически единственным мансийским поселком, во всех остальных населенных пунктах Свердловской области манси уже не живут. Либо переехали в более крупные города и села, либо скончались от тех или иных причин, главная из которых - пьянство.

Стелла возле поселка Ушма

После Ушмы таёжная грунтовка была уже плохого качества. До Ушмы дорогу обслуживают ивдельские власти, а после Ушмы населенных пунктов в Свердловской области больше нет. т.е. поселок Ушма - это самый северный поселок Свердловской области. Поэтому следить за состоянием грунтовки будут те, кто сам пожелает это, т.е., грубо говоря, энтузиасты. Такими энтузиастами являются мужики из золотодобывающей артели, у которых перевалочная база расположена в районе "базы Ильича". Вот как раз с ними я и ехал.

По дороге они обсуждали различные вопросы, ругали дорогу и водителей грейдеров, которые следят за состоянием грунтовки. В целом, дорога проезжая для всех уазов, не говоря уже про "Уралы", "Камазы" и "Шишиги". На легковом автомобиле доехать, вероятнее всего, не получится, но если в салоне имеются рабочие руки для выталкивания, то это, думаю, осуществимо. Однако большую опасность представляют лужи, которые могут быть очень глубокими, важно иметь блокировку и полный привод, а также высокую посадку. Если застрянете, то подождете кого-то - и они вас вытащат. По дороге часто ездят различные грузовики геологов, готовые зацепить ваше ведро на буксир. Не паникуйте!

Проезжаем глубокую лужу

Глубина по колесо

Техника в тайге

А вот и долгожданная Ауспия - небольшая речушка, впадающая в Лозьву. Ауспия течет прямо с подножий перевала Дятлова и знаменита тем, что именно вдоль неё, в далеком 1959 году, группа Игоря Дятлова шли в сторону хребта Поясовый камень, ко своей лютой погибели.

Брод через Ауспию

Красивый перекат

Стоянка на Ауспии

От Ауспии до базы Ильича примерно 8 километров. Мы преодолели их быстро, а в целом, ехали, наверно, часов 6. Стоянка на базе Ильича расположена на берегу реки Лозьва. Здесь у Лозьвы еще верховья, однако, по сравнению с Ауспией, Лозьва подходит для сплавов и пользуется спросом у любителей водных походов.

Лозьва

Лозьва в районе "базы Ильича"

Я на фоне Лозьвы

На базе Ильича стоит рубленое зимовье, в котором сейчас живут геологи. Вместе с ними обитает различная техника, гусеничный вездеход, а также набросаны тяжелые ковшы для драги. Основная база геологов расположена в районе Трёхречья, где сливаются три реки: Луцоулья, Котлия и Большая Сосьва. Это уже ХМАО. Там они собирают драгу прямо на месте, а все материалы привозят по земле, не гусеничном вездеходе. Чуть дальше по Лозьве работают китайцы - они строят мост через Лозьву. Эта артель - это совместная русско-китайская фирма.

Вездеход

Внутри зимовья

Дополнительные протеины

Время: 02:00

После утомительной дороги и сытного ужина я улегся в свою палатку. Мужики звали в зимовье, но я испугался комаров, которых в это время года - тьма. Однако, в палатку они всё равно попадали. Кстати, вечером, во время моей трапезы, на стоянку приехал "Камаз" со спасателями. Я сначала подумал, МЧС-никами, но потом они мне объяснили, что это другая служба. Поисково-спасательный отряд - сугубо областная организация, не федеральная, как МЧС. Отсюда и соответствующее низкое финансирование.

Это новое знакомство оказалось мне на руку, ибо я не имел никаких напарников для похода на перевал Дятлова, а идти в одиночку туда опасно - в округе обитает много медведей. Поэтому я планировал сидеть на базе Ильича до тех пор, пока не встретил бы какую-то группу. На мою удачу, вот я и встретил группу, с которой я завтра отправлюсь на перевал Дятлова. Да не просто туристы, а настоящие спасатели, считай - телохранители! Они выехали на поиски пропавшей туристки, которая зарегистрировалась всего на 2 дня, за которые собиралась пройти маршрут до перевала и обратно.

Я, словно матёрый шпион, быстро вошёл в круг доверия спасателей, а утром мы вместе с ними, налегке, пешком, отправились на легендарный перевал Дятлова. Один из них остался охранять "Камаз" и наши вещи, а мы вовсе не предполагали оставаться там на ночь - хотели пройти весь маршрут (туда-обратно) за один день. Т.е. протопать 50 км. Не сказать, что я был очень доволен от такого расклада, но выбора у меня не было - оставаться там одному рискованно - много медведей.

Спасатели

Тропа на перевал Дятлова, в районе хребта Чарка-Нур

След мишки

Тропа в предгорье Поясового камня

Тайга переходит в криволесье

Лес становится все реже...

и реже...

А здесь уже не тайга, а лесотундра

Так подошёл момент, когда мы забрели в лесотундру, а до самого перевала Дятлова оставались считанные километры. Вот уже появились первые снежники, питающие истоки ручьев и рек, впадающих в Лозьву. Где-то тут находится исток Ауспии.

Поясовый камень

Перед самим перевалом растительность стала совсем скудной, тундра - минимальная и ненасыщенная. Короче говоря, Мёртвые пейзажи Мёртвого хребта Мёртвой горы.

Перевал Дятлова и гора Холатчахль (1096 м)

Памятная табличка "Их было 9"

Возле камня с табличкой обитала группа московских туристов, вместе с которой была замечена пропавшая туристка. Однако спасатели не поднимались на сам перевал вместе со мной, я это делал в одиночку, и, стало быть, спас туристку именно я.

Я не задержался долго на самом урочище, потому что чуть ниже меня ожидали спасатели, с которыми мне еще вниз идти. Одному идти опасно и поэтому нужно быстро пофоткать здесь и бежать назад, сообщив при этом им благостную весть о том, что я нашёл туристку, живую да здоровую.

"Мёртвая" тундра

Парковое криволесье

По дороге мы натыкались на медвежьи следы, и чем больше я их видел, тем больше понимал, что я правильно сделал, что пошёл со спасателями, а не в одиночку. Геологи говорили, что медведи подходят даже в их лагерь, несмотря на то, что там присутствуют люди, и даже не боятся костра. Туристов в тех краях очень много бывает, и поэтому медведи, привыкшие к людскому присутствию, могут позволять себе наглость и любопытство. И вообще, они у себя дома!

Дорога назад была сложной, так как мне пришлось пробежаться порядка 2-3 км в сторону спаателей, чтобы они не ушли без меня, то я потратил свои калории. Поэтому большую часть пути идти было тяжело. Однако у одного спасателя оказался припасенный пакетик сахара, буквально 14 грамм, из армейского сух пайка. Приняв вожделенную сахарозу внутрь,буквально минут через 15 я почувствовал облегчение и прилив сил. Идти стало нормально и даже можно было идти побыстрее, учитывая еще то, что шёл дождь. Часам у 9 вечера мы дошли до базы Ильича, где нас ожидала походная баланда. Недолго думая, парни предложили мне поехать сейчас в Ивдель, не дожидаясь утра. Я подумал и решил поехать с ними. Тем более шёл дождь, а перевал Дятлова я уже посетил.

Камаз спасателей на базе Ильича

Проливной дождь неплохо наполнил лужи, а одна лужа оказалась с глубокой ямой, которую оставил после себя трактор. В эту яму, вопреки советам водителей "Уралов", наш "Камаз" угодил по переднее колеса. Ни туда и ни сюда: несмотря на полный привод и блокировку дифференциала, "Камаз" не смог вырваться из ямы. Засадили! Парням пришлось бежать обратно на базу Ильича за помощью. Туда как раз приехали два Урала. За бортом слякоть, без сапог делать нечего. Дело было уже в районе Ауспии, и парням пришлось топать туда еще 8 км. Незавидное окончание дня.

Часа через два приехал Урал и вытянул татарина из ямы. Мы продолжили путь. Сон в кузове был ужасным, кузов постоянно трясло и поспать толком не удалось. К утру мы подъехали к Ушме, в которой стоит телефонная будка. Так как из-за облаков спутниковый телефон не ловил, а сообщить о нашедшей туристке необходимо, то пришлось заехать в Ушму.

Звонит сообщить, что всё нормально

Местный манси встречает гостей-рыбаков

Напоследок отведать копчёной сохатинки (мясо лося)

Видеоотчет о поездке

Приехав в Ивдель, в поисково-спасательный отряд, я еще сутки провёл у них. Отсыпался, отъедался, попробовал копчёного лося и прочих таёжных даров. В целом, мой поход на перевал Дятлова прошёл успешно, учитывая, что я даже не планировал там побывать. Туристка нашлась, все живы и здоровы, а больше всех доволен оказался я!

Загадке гибели девяти туристов из Свердловска на Северном Урале исполнилось ровно 51 год. А есть ли тут загадка? Попробую разобраться.

Кратко с историей можно ознакомиться в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_тургруппы_Дятлова.
Или подробнее в статьях:
http://sb-l.msk.ru/BOOK/2006_pd/VERS_D.htm
http://chupikin.narod.ru/pereval/Scenary.htm
В этих и других статьях обсуждаются разные версии происшедших тогда событий, приведены карты и фотографии. Есть и много других публикаций на эту тему.
Чтобы неосведомленного читателя ввести в курс дела приведу несколько выдержек.

1. Краткая история похода группы Дятлова
Гибель тургруппы Дятлова - событие, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, когда при загадочных обстоятельствах погибла группа из девяти туристов (из них две девушки), возглавляемая Игорем Дятловым. Причина гибели не ясна до сих пор.
23 января 1959 года группа свердловских студентов отправилась в лыжный туристический поход третей, высшей тогда категории сложности, по северу Свердловской области. Возглавлял группу опытный турист Игорь Дятлов. Поход якобы был приурочен к XXI съезду КПСС. В контрольный срок группа не появилась в назначенном месте. Поиски пропавших туристов начались с задержкой в несколько дней. Только 26 февраля поисковой группой под руководством Б. Слобцова на склоне горы Холатчахль (Холат-Сяхл, одна из версий перевода с мансийского - "Гора мертвецов") была найдена пустая палатка с разрезанной изнутри стенкой, обращённой вниз по склону. В палатке осталось снаряжение, а также обувь и верхняя одежда. Позднее было установлено, что здесь 1 февраля 1959 г. группа остановилась на ночлег.
На следующий день после обнаружения палатки, в район поисков были стянуты все силы поисковиков, и образован штаб поисков. Руководителем назначили мастера спорта СССР по туризму Е.П. Масленникова, начальником штаба - преподавателя военной кафедры УПИ полковник Г.С. Ортюков. В этот же день, в полутора километрах от палатки и ниже по высоте на 280 м, рядом со следами костра, были обнаружены тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Они были раздеты до нижнего белья. В 300 метрах от них, вверх по склону и в направлении палатки, лежало тело Игоря Дятлова. В 180 метрах от него, выше по склону, нашли труп Рустема Слободина, а в 150 метрах от Слободина, ещё выше, - Зины Колмогоровой. На трупах не было следов насилия, все люди погибли от переохлаждения. Позднее выяснилось, что Слободин имел черепно-мозговую травму, которая могла сопровождаться неоднократной потерей сознания и способствовала замерзанию.
Дальнейшие поиски проходили в несколько этапов с февраля по май. 4 мая в 75 метрах от костра под четырёхметровым слоем снега, в русле уже начавшего таять ручья, были найдены трупы Людмилы Дубининой, Александра Золотарёва, Николая Тибо-Бриньоля и Александра Колеватова. Трое имели тяжёлые травмы: у Дубининой и Золотарёва были переломы нескольких рёбер, у Тибо-Бриньоля - тяжёлая черепно-мозговая травма. Колеватов каких-либо серьёзных травм не имел, кроме повреждения на голове, нанесённого лавинным зондом, с помощью которого искали тела. Таким образом, поисковые работы закончились обнаружением тел всех участников похода.
Было выяснено, что гибель всех участников группы произошла в ночь с 1 на 2 февраля. Несмотря на усилия поисковиков, так и не была установлена полная картина происшествия. Осталось невыясненным, что же действительно произошло с группой в ту ночь, почему они все спешно покинули палатку и двинулись вниз по склону, не надев достаточно теплой одежды и обувь. Можно только гадать о том, как они действовали дальше и при каких обстоятельствах четверо туристов были травмированы, и как получилось, что не выжил никто.
В постановлении от 8 мая 1959 г. о прекращении уголовного дела говорится, что группа, по всей видимости, столкнулась с некими опасными обстоятельствами, в которых не усматривается признаков преступления, и не смогла им успешно противостоять, вследствие чего и погибла.

2. Общие условия

События происходят в следующих условиях.
Географические координаты: 61 о 45` С. Ш. 59 о 27` В. Д.
Перевал Дятлова это фактически склон горы Холатчахль высотой чуть больше 1000 м. Сам перевал можно найти в Google Earth, хотя и качество снимков не очень хорошее.
Высота над уровнем моря порядка 900 м.

Погодные условия:
Метеорологическая сводка по Ивдельскому* району: "К вечеру 1 февраля 1959 г. температура воздуха понизилась почти в два раза по сравнению с утром и составила: -20, -21 о С. По сравнению с утренними значениями, влажность воздуха невысокая: 56%, видимость 8 баллов (средняя). Осадков выпало меньше 0,5 мм. Ветер северо-северо-западный 1-3 м/с. Метели, урагана, бурана не наблюдалось".
Отметим следующие особенности метеоусловий: резкое похолодание, невысокую влажность, слабый ветер, очень слабые осадки и хорошая до 20-50 км видимость.
* Ивдель - город на севере Свердловской области находящийся на расстоянии 130 км от места происшествия. Погодные условия в месте гибели группы не известны. В дальнейшем буду считать, что условия не сильно отличаются и условий в районе Ивделя. Хотя это одно из допущений.

Астрономические условия.
1 февраля 1959 г.
Заход Солнца: 17 час. 00 мин. Безлунная ночь наступает после 19 час. 40 минут.
2 февраля
Восход Луны: 3 час. 45 мин.
Примерно в 7 час. 50 мин. Луна на юге вблизи кульминации невысоко над горизонтом.
Рассвет наступает после 7 часов.
Восход Солнца: 9 час. 35 мин.
Заход Луны 11 час. 50 мин.
Фаза Луны примерно 33-37%.
В этих данных приблизительно учтено, что точка наблюдения находиться на высоте около 1 км над уровнем моря.
Таким образом, с 19 час. 40 минут до 4 часов на перевале была темная ночь, после 4 часов и до восхода Солнца место трагедии освещается лунным светом. Особенность рельефа и высота Луны над горизонтом при наличии определенной облачности позволяет говорить об освещении рассеянном светом. Примем, что группа могла действовать при слабом освещении.

3. Возможный ход событий

По одной из реконструкций события развивались так:
Группа остановилась на ночевку. Туристы поужинала, и легли спать. Один из членов группы выходил ночью "до ветру". Имеет это отношение к событиям или совпадение - неизвестно.
Ориентировочно посреди ночи начинается цепь необъяснимых событий.
Кто-то разрезал палатку. Людей охватывает стремление покинуть палатку и не надев обуви (возможно часть обуви была холодной, и её нельзя было одеть), плохо одевшись туристы начали спускаться вниз по склону к тому месту, где начинался лес. При этом на ногах почти у всех были надеты только носки (один валенок на всех), а на склоне лежал достаточно глубокий снег.
Видимо группа разделилась и вышла к лесу в разных местах. Часть туристов вышла к отдельно растущему кедру, а трое или четверо оказались в 75 метрах в стороне, где в теплое время протекал ручей. Видимо здесь передвигаясь в условиях плохой видимости на крутом участке склона, туристы получили травмы. Остальным туристам рядом с кедром удалось разжечь костер. Кто-то пытался взобраться на кедр и обломал несколько веток, хотя рядом можно было найти валежник.
Вскоре двое умерли. Их тела были найдены у костра и руки у них были обожжены. Предполагается, что они заснули у костра и замерзли.
Травмированные еще живы. С замерших у костра тел путем разрезания сняли верхнюю одежду и пытались согреть пострадавших членов группы.
Двое парней и девушка, в том числе руководитель группы, пытаются поднять по склону длиной 1.5 км к палатке, видимо за одеждой и медикаментами. Поднимающиеся по склону растратив остатки сил, умирают. Причем Дятлов преодолел всего 300 метров, его товарищ на 180 метров больше. Девушка поднялась выше них еще на 150 метров. К тому времени пострадавшие умирают, кто-то от травм, кто-то от переохлаждения. Здесь же умирает и один из туристов, который не был травмирован и видимо остался за ними присматривать.
Оставленный костер медленно догорает.

Схема приведена, чтобы читатель примерно представил возможный ход событий. Скорее всего, события развивались не совсем в такой последовательности. Но главное нет мотивации ряда событий.
Первым делом не ясна причина срочного покидания палатки всеми членами группы. В качестве такой причины чаще всего называют массовый испуг, вызванный угрозой схода лавины, появлением хищника, необычными явлениями в небе так называемые "огненные шары".
Не ясно, как и при каких обстоятельствах была повреждена палатка. Предполагается, что палатку могли порезать при аварийном покидании или в ходе конфликта между членами группы.
Не ясно, как были получены травмы, поскольку местность не отличается крутыми склонами, наличием глубоких ям и оврагов. Единственное такое место - склон ручья, где нашли пострадавших имеет угол наклона 30 о и глубину несколько метров, что не дает оснований уверенно предполагать, что именно в этом месте сразу четыре человека при падении получили тяжелые травмы. Некоторые авторы допускают, что один из четверых мог получить травму раньше в другом месте.
Не ясно, почему раньше других умерли те двое, тела которых раздетые до белья нашли у костра.
Почему костер не перенесли или не разожгли рядом с пострадавшими, а пытались их согреть одеждой снятой с умерших. Есть и другие вопросы.
Отсутствие ясности привело к тому, что в общем-то далеко не редкий случай гибели людей во время туристических походов оброс всякими версиями, слухами и домыслами.

4. Версии

Существует больше двадцати версий объясняющих причины гибели группы Игоря Дятлова.
Перечислю их.
Стихия. Сход лавины, обрушение палатки от выпавшего снега.
Бытовая драма. Серьезная ссора, отравление метиловым спиритом или наркотиком.
Дикие животные. Нападение медведя или стаи волков.
Редкие и экзотические природные явления. Инфразвук, полярная тишина, шаровая молния.
Плохие парни. Нападение зеков или манси.
Техногенные. Испытание оружия, падение ракеты, сильный звук сверхзвукового самолета.
Бесчеловечность властей. Зачистка для сокрытия неких гостайн или "эскадрон смерти".
Фантастические. "Огненные шары", НЛО, снежный человек, духи манси, подземные карлики или потомки арийцев.
Имитация. Для объяснения якобы имеющихся сложностей в объяснении в положения тел, наличия или отсутствия тех или иных переметов часто фигурирует тема имитации стоянки и места гибели туристов, которую организовали некие "военные", чтобы скрыть истинное место гибели туристов.
Все эти версии имеет серьезные контраргументы, и потому в дальнейшем не обсуждаются. Но я остановлюсь на возможной вине властей, поскольку эта тема будет обсуждаться дальше.

5. Была ли вина властей в гибели туристов?

Насмотревшись американских боевиков и уфологической чепухи можно было придумать конспиралогическую версию, согласно которой туристы погибли по вине властей, и власти этот факт скрывали в целях сокрытия государственной тайны, сымитировав сцену гибели группы Дятлова. Мне кажется все такие версии из области фантастики. Поясню почему.
В то время советской власти не надо было устраивать какие-либо спектакли. Никому из властьимущих и в голову такое не пришло бы. Поскольку власть была всемогущей, а люди бесправны. Власть просто ставила людей перед фактом. А люди знали априори, что советская власть справедливая, все делает для людей и никогда не ошибается. Иная мысль публично не допускалась.
Поэтому если бы люди погибли по вине властей, то все происходило бы просто. Родственников вызвали бы в прокуратуру или отдел МВД и сообщили о находке погибших туристов охотниками, геологами и т.п., вручили упакованные в мешки личные вещи и свидетельства о смерти, где указывалась любая достоверная причина (лавина, снежный буран и т.п.). Тем более что экспертиза давала вполне соответствующие заключения о причинах смерти. В местном морге надо было забрать тела. Если бы события происходили спустя несколько месяцев, то выдали бы цинковые гробы.
Власти обязательно проявили бы сочувствие и заботу. По линии профсоюза выписали матпомощь. Поскольку случай несчастный, то родственники не считались бы потерпевшими, и к каким бы то ни было материалам дела, их не допустили.
При этом все покорно приняли случившееся как удар судьбы, и вряд ли кто-то стал бы что-то требовать. Все знали, что все равно правды не найти. Даже если допустить, что кто-то недовольный результатами официального заключения начал бы собственное расследование или стал бы обивать пороги, то у властей имелось много способов погасить такие действия. Ведь гласности тогда не было никакой. К прессе обращаться было бесполезно, особенно по части обличения властей. За это можно было получить статью за антисоветскую деятельность. Прокуратура и суды находились полностью под контролем властей.
"Оттепель" еще только начиналась и сразу была четко ограничена властями. Только единичные примеры недовольства тогда выплескивались в отдельных местах, он о таких акциях скорее теоретически можно было узнать только по слухам. Официально никто ничего не сообщал.
Повышенный интерес властей к этой теме как раз и был вызван опасениями, как бы студенты чего-нибудь не устроили. Незадолго до этих событий в июле 1957 г. имели место выступления рабочих в Подольске после появлении слухов о причастности милиции к гибели задержанного. Похожего выступления студентов могли опасаться власти и поэтому держали расследование на контроле. Но и без этого гибель девяти человек считалась чрезвычайным происшествием, и потому за ним следили на самом верху.
Власти могли оказать влияние на ход следствия, только если это диктовалось некими соображениями. Таковым могло быть стремление ускорить ход расследование при сведении выводов к простому случаю для ослабления нездорового ажиотажа или иные подобные соображения. Сокрытие ли подтасовка результатов следствия могла иметь место, только если власти хотели перестраховаться. Да и то в то время это было возможно только с санкции высокого начальства. Еще свежа была память об эпохе сталинизма, когда запросто можно было угодить в места не столь отдаленные. Поэтому перестраховка - основной мотив у следователей и начальства для предполагаемых фальсификаций.
Другой возможный мотив повышенного интереса к этому делу - результат внутрипартийной борьбы. Тогда шел процесс чистки высших партийных руководителей от выдвиженцев эпохи Сталина. На ХХ съезде Хрущев развенчал сталинизм и начал очистку рядов партии. В 1957 г. был отстранен от власти Молотов и еще ряд высших руководителей, включая маршала Жукова. Внутрипартийная борьба постепенно достигала периферии. Всякий руководитель на местах не чувствовал уверенности в завтрашнем дне. Недоброжелателей желающих выскочить на волне перемен тогда хватало. Потому любое ЧП в сфере ответственности руководящего звена данного района или области воспринималось с особым вниманием.
Допущения о том, что власти намеренно предпринимали некие действия для сокрытия некой государственной тайны, мне кажутся надуманной подгонкой под конспералогическую версию.
Таким образом, основные нестыковки этого дела возникли из-за того, что расследованием первоначально занимались сами руководители туризма, которые осматривали место трагедии. Они знали особенности зимнего туризма и понимали, что и как могло происходить на самом деле, но не могли связать концы с концами. В последствии туристы, родственники, журналисты написали не мало разных статей и дали интервью, где обсуждали версии гибели группы, и это создало повышенный интерес к этому случаю.
Следователям это дело стало неинтересно, как только они установили отсутствие криминала. Поскольку если нет обвиняемых и подозреваемых и нет события, предусмотренного статьей криминального кодекса, то нет и дела, которым обязано заниматься следствие и все можно списать на непреодолимую силу обстоятельств. Местную власть мог беспокоить только общественно-политический резонанс. Поэтому предлагали родственникам хоронить погибших не в Свердловске, а в г. Ивдель, где не собралась бы толпа студентов, а власти как огня боялись любого неорганизованного массового собрания людей, особенно чем-то опечаленных или недовольных.

6. Исходные факты и допущения

Для понимания того, что тогда произошло, привлеку следующие факты и некоторые допущения.
1. Судя по положению палатки на склоне горы (примерно 900 м), а не на границе леса (примерно 550 м), группа планировала на следующий день подъем на вершину (около 1100 м) и продолжение движения по хребту без потери высоты. Поэтому в этот день, проходя участок маршрута, группа поднялась по склону и установила палатку почти у самой вершины в ложбинке ниже гребня. Отмечу, что ни в дневнике, ни на кадрах фотопленки сохранившейся в фотоаппаратах нет никаких сведений о событиях этого дня и соответственно нет указаний на причины, поясняющие последующие события.
2. По данным экспертизы смерть наступила спустя 6-8 часов после последнего приема пищи. Отсюда можно заключить, что трагические события разыгрались в середине или во второй половине ночи.
3. Накопившаяся усталость. Группа уже находилась в походе девятый день из них три или четыре дня проходила основную часть маршрута с полной нагрузкой. Накануне из-за погодных условий группа не смогла подняться на перевал и вернулась назад в лес, где устроила лабаз. Поскольку туристы не укладывались в график, поставленные цели видимо не соответствовали физическим возможностям группы технической подготовке туристов и погодным условиям. Физическое состояние группы осложнилась именно в эти дни. Как известно на 5-7 сутки похода наступает острый период адаптации, когда функциональные возможности человека ослаблены. В этот период организм очень чувствителен к различным воздействиям, а люди становятся склонными к нервным срывам.
4. Наличие небольшой гипоксии. Как известно на больших высотах может развиться "горная болезнь". Жители высокогорья издавна связывали недомогание похожее на удушье с ядовитым горным воздухом. Сейчас мы знаем, что причиной болезни является недостаток кислорода в крови. "Симптомами горной "болезни" в острый период высокогорной адаптации, даже в условиях относительного покоя, являются: головная боль, головокружения, нарушение зрения, обоняния, шум в ушах, тошнота, отвращение к пище, озноб, боли, сонливость, упадок сил и даже обмороки. С учетом особенностей климата "горная болезнь" начинает проявляться в разных горных районах на разных высотах: в Альпах на высоте в 2500 м, на Кавказе - на высоте 3000 м в Гималаях - 4000 м" .
В приполярных районах симптомы "горной болезни" должны проявлять на меньших высотах, особенно в зимних условиях при вдыхании сухого морозного воздуха северных широтах даже на равнине развивается так называемая "полярная отдышка", которая вызвана ухудшением вентиляции легких. Причем переносимость гипоксии зависит от времени суток. Худшая переносимость "острой" гипоксии в ночное время обусловлена снижением выработки в организме адренокортикальных гормонов.
Для прохождения адаптации подъем на высоту осуществляется ступенчато с отдыха на достигнутой высоте для адаптации. После адаптации симптомы "горной болезни" у большинства людей проходят. "Для нормальной акклиматизации к высоте большое значение имеет полноценное и сбалансированное питание: сытное и разнообразное, содержащее достаточное количество белков, жиров, углеводов, витаминов и минеральных солей. Очень важно питаться не всухомятку, а обязательно горячей пищей" . Как мы знаем, группа питалась скромно и не всегда готовила горячую пищу.
Несмотря на то, что высота ночевки порядка 900 м над уровнем моря, и не считается высотой, где уже должна проявляться нехватка кислорода, тем не менее, на высоте 1000 м. парциальное давление альвиолярного кислорода снижено почти на 20% по сравнению с уровнем моря. Выполняя физическую работу, люди не прошедшие адаптацию чаще дышат и быстрее устают.
Туристы постоянно жили на высоте 280 м (Свердловск) и какая-то акклиматизация им была нужна. Поэтому во время ночевки на высоте некоторые из них могли почувствовать легкое недомогание, которое в обычных условиях, конечно, не могло привести каким бы то ни было серьезным последствиям, кроме большей, чем обычно усталости.
Неблагоприятное влияние острого периода адаптации к высоте считаем допущением и суммируем с предыдущим.
Вывод: Группа к этому этапу похода была усталой, а наличие гипоксии и острого периода адаптации меняет реакцию организма на воздействие некоторых факторов. В том числе в психологическом плане. Это факт суммируем со следующим.
5. Группой руководил опытный турист, который на тот момент еще был студентом. Одновременно в составе группы был опытный инструктор, который, скорее всего, шел как дублер-руководитель. На фоне усталости, отставания от графика и наличия в группе потенциально неформального лидера (инструктор) могла сложиться недружественная обстановка. Однако об открытом конфликте я не говорю, поскольку на это нет никаких указаний в записях руководителя. Как известно за это время поход был несколько омрачен только конфликтом между Тибо-Бриньолем и Дубининой из-за зашивания палатки. Подобные мелкие конфликты обычное в походах событие.
Отмечу, что в группе потенциально существовала возможность для разрастания трений в более серьезный конфликт. Конфликты обычно набирают силу при возникновении нештатной ситуации или в острый период адаптации, когда группа может потерять единство.
Однако возможность тлеющего конфликта в группе не более чем допущение.
6. Большинство экспертов склоняется к тому, что вечером группа установила палатку. Затем туристы поужинали корейкой и сухарями и улеглись спать. Примерно в середине ночи группа проснулась, после чего люди совершали трудно объяснимые поступки, приведшие к гибели группы.
7. Суммируя, замечу, что уже были некоторые предпосылки к развитию неадекватных действий как-то: острый период адаптации, некоторые трения, накопившаяся усталость. Пока это не более чем негативный фон. Поскольку всего перечисленного явно недостаточно для объяснения трагического исхода. Большинство туристических групп успешно справляются с такими проблемами. Во многом здесь помогает опыт предыдущих походов, в которых люди притираются друг к другу и сами воспитываются к поведению в ограниченном коллективе, находящемся в некомфортных или даже экстремальных условиях.
8. Трудно объяснимые поступки люди совершают, когда они поставлены в необычные условия (внешние причины), либо их состояние неадекватное (внутренние причины). Необычные условия, которые могли тогда возникнуть обсуждались выше и все они ставятся под сомнение.
Из причин неадекватного состояния отмечали отравление спиртом или наркотиками и острый конфликт. Однако и эти причины также ставятся под сомнение.
9. Итак, внешних причин нет, внутренних причин нет. И это очередной тупик? Поскольку нет ответа на вопрос, почему же группа покидает палатку и ищет спасения в лесу расположенном в полутора километрах?

Рассмотрим еще раз события, которые предшествовали трагедии.
Группа в не очень благоприятных погодных условиях поднялась на высоту 900 м и установила палатку. Туристы, не разжигая печь, в сухомятку поужинали корейкой и сухарями. Затем легли спать.

Читателя ничто не удивляет в написанных выше строках?

7. Откуда деликатес?

Современные читатели, привыкшие к изобилию, уже и забыли те времена, когда магазины встречали покупателя скудным ассортиментом товаров и продуктов. Вспомним, что речь идет о 1959 г. После разрушительной войны прошло даже меньше времени, чем после распада СССР. Да и до войны советские люди жили скромно, такая же ситуация продолжалась и после войны. Часто в магазине тех лет кроме хлеба, крупы, сахара, конфет "подушечки" ничего не продавали. Остальные продукты завозил изредка, и сразу выстраивалась очередь.
Таких рынков, где крестьяне могли бы что-то продать, было мало. Советская власть никак не стимулировала, а наоборот препятствовала развитию частного сектора. Приусадебной земли выделялся минимум, за содержание животных или плодовые деревья надо было заплатить налог, что делало не выгодным разведения скота или выращивание овощей или фруктов на продажу. На торговлю требовалось получать разные разрешения. Селяне производили минимум продуктов и только для себя. Поскольку большую часть времени за гроши или трудодни работали в колхозах.
Большинство советских людей тогда зарабатывали мало. Потому в магазинах покупали продуктов понемногу, а на товары длительного пользования годами копили жалкие копейки. Средняя зарплата служащего 400 - 800 р. Масло стоило 24 р., колбаса варенная 24 р., мясо 14 - 17 р. Правда, в те годы ежегодно к 1 апреля (тогда о дне смеха речи не шло) советское правительство снижали на немного цены, что создавало иллюзию улучшения жизни советских людей. Жизнь действительно улучшалась, хотя происходило это очень медленно, ведь основные доходы бюджета советские руководители тратили на военные расходы, тогда полным ходом шла "холодная война", и разные мега проекты, а на решение социальных проблем оставались крохи.
Стипендия на старших курсах в середине 50-х была 180 р. Хотя в отдельных вузах могли платить и больше. А ведь часто студентам приходилось снимать угол или комнатушку одну на несколько человек, поскольку общежитий тогда также не хватало. На это могла уходить половина и больше от их стипендии. Студенты экономили на всем, где можно даже на питании и одежде. Если у студентов родители жили в деревне, то они, конечно, помогали продуктами.
Повторю вопрос. Откуда у группы советских студентов корейка? В 50-х годах в магазины изредка завозили такого рода деликатесы. Из-за скромных доходов большинства советских людей мясные продукты покупали в небольших количествах. Однако всякий раз выстраивалась очередь, и эти товары быстро расходились. Часто деликатесы уходили "на сторону" и не появлялись на прилавках. Существенно ситуацию удалось изменить в начале 60-х, когда открылись кооперативные магазины. Тут без очередей продавали мясо и мясные продукты в несколько раз дороже, чем в государственных магазинах. Всякий раз, готовясь к большому празднику, можно было без проблем, хотя и намного дороже, приобрести в кооперативном магазине желаемый деликатес. Тогда же стали создавать и специализированные магазины, обычно один магазин на средний город, где продавали колбасы и другие мясные изделия по государственным ценам. Но такие нововведения начались через два-три года после этих событий.
Не исключено, что где-то в гастрономе Свердловска в 1959 г. свободно подавалась корейка и, готовясь к походу, туристы её купили. Однако корейки нет и в списке продуктов, которые взяла с собой группа. Там присутствуют крупы, масло, сахар. Если это действительно так и корейка действительно не фигурирует в официальном списке продуктов, то этот факт наводит на определенные размышления.
Само по себе появление корейки среди продуктов не удивительно. В походы всегда старались брать такие продукты как колбаса или сало, которые не нужно готовить, и можно быстро подкрепиться на привале, не разводя костер. Чаще всего перекусы туристы устраивают в обед, иногда вечером, когда группа сильно устала за ходовой день, и нет сил или возможности затевать приготовление горячей пищи.
Выход на место стоянки видимо происходил поздно, возможно уже ночью и по этой причине готовить ужин не стали, и здесь как нельзя кстати оказалась корейка. К тому же группа взяла совсем мало дров, видимо рассчитывая только топить печь для разогрева обуви уже утром. Поэтому сам ужин, состоящий из одной только корейки с сухарями, вполне понятен.
Однако почему корейки нет в общем списке продуктов? Обычно в отчетах фиксируется самые мелкие детали похода. Ведь обычно отчет становиться руководством для следующих групп, проходящих такой же или подобный маршрут. В итоговом отчете руководитель группы обязательно должна был упомянуть, то чем они питалась во время холодной ночевки.
Корейки нет в списке, скорее всего потому, что её как достаточно редкий продукт взял кто-то из участников группы, так сказать в частном порядке, а продукты из списка закупались на деньги полученные от профкома.
Почему я этому уделяю столько внимания? В появлении дефицитного для того времени продукта есть некая загадка, а при условии, когда нет никаких явных улик, любая мелочь может оказаться существенной.

8. Основная версия

Кусок корейки, которую съели вечером туристы, был приготовлен с нарушениями технологии и оказался зараженным анаэробной спорообразующей палочкой ботулизма, которые вырабатывают сильный ботулотоксин, приводящий к опасному заболеванию.
"Ботулизм - острое отравление, вызываемое токсином палочки ботулизма при употреблении инфицированных продуктов, хранившихся в анаэробных условиях, и характеризующееся поражением нервной системы. Бактерии, вызывающие ботулизм распространены во внешней среде и могут попасть в продукт при нарушении правил приготовления пищи. Для образования токсина ботулизма необходима среда без доступа кислорода, благоприятная для размножения палочки ботулизма. Такие условия создаются внутри мясных и рыбных продуктов (например, в колбасе), а также в консервах домашнего приготовления без полноценной термической обработки. Часто токсин находится в пищевых продуктах "гнездами". При так называемых "семейных" отравлениях могут пострадать не все, а те, кто употреблял зараженную часть продукта. Вкус продукта от наличия или отсутствия в нем токсина никак не меняется.
Для человека ботулотоксин - самый сильнодействующий бактериальный яд, губительно действующий в дозе 10 -8 мг/кг. Если принять за единицу токсичность цианистого калия, то токсичность ботулотоксина составит 10 15 таких единиц.
Ботулотоксин вызывает нарушение проведения нервного импульса и паралич мышц во всём организме больного. Болезнь развивается очень быстро - в течение 2 - 24 часов.
Первые симптомы: прогрессирующая мышечная слабость; выраженная сухость во рту; наличие глазных симптомов: туман в глазах, плохое различение близлежащих предметов), двоение в глазах, косоглазие (мышцы глаз первыми после кишечника реагируют на ботулотоксин); признаки дыхательной недостаточности; чувство дискомфорта, изменение тембра голоса".
Как можно заметить эти признаки кое в чем совпадают с естественным состоянием людей в условиях гипоксии высокогорья или полярных районов. От морозного сухого воздуха присутствует сухость во рту. Мышечная слабость соответствует утомленному состоянию. Также могла присутствовать дыхательная недостаточность - "полярная отдышка".
"Часто ботулизм начинается с поноса, рвоты при незначительном повышении температуры, болях в животе. Без лечения у больного прогрессирует мышечная слабость и наступает смерть от паралича дыхательной мускулатуры. Именно дыхательная недостаточность - это то, что угрожает жизни больного ботулизмом в первую очередь. Поэтому при малейшем подозрении на ботулизм больной подлежит немедленной госпитализации, так как при развитии нарушений дыхания, что может произойти в очень короткие сроки, скорее всего, потребуется искусственная вентиляция легких" .
По результатам вскрытия трупов туристов между приемом пищи и смертью прошло несколько часов. То есть времени было достаточно для развития заболевания в его первичной фазе. Исследовались ли трупы на предмет отравления ботулизмом? Я этого наверняка не знаю. Однако эти исследования достаточно сложны: "Материалом для бактериологического исследования служат фекалии и рвотные массы больного, промывные воды желудка и кишечника, содержимое ран (при раневом ботулизме), подозреваемая пища. Так как сразу поставить диагноз "ботулизм" у взрослого больного сложно, то производят обнаружение токсина в исследуемом материале. Исследование проводят на белых мышах. Причем исследование проходит 4 дня" .
Очевидно, что такие сложные исследования не проводились. К тому же распространенность палочки ботулизма в природе видимо делает затрудненными такие анализы на трупных материалах.

9. Возможный сценарий развития трагедии

Ночью кто-то первым почувствовал себя плохо. Он задыхался, ему было так трудно дышать, его охватило беспокойство. Проснувшиеся туристы ощутили подобные симптомы, и у них возникла потребность быстрее выбраться на свежий воздух. Возможно, они даже подумали, что их засыпало снегом. К тому же могли появиться иные позывы для быстрейшего выхода из палатки. Расшнуровка входа заняла много времени (узел мог затянуться или замерзнуть, а тогда еще не использовали молнии), и у кого-то не выдержали нервы. В палатке могла возникнуть давка и в панике, кто-то, плохо контролируя себя, схватил нож и разрезал стенку палатки. Через дырку начали вылезать другие, кто-то зацепился, упал и окончательно разорвал большую дыру, поскольку брезент был ветхий. Вспомним, что палатку уже ремонтировали в начале похода. Тем временем удалось расшнуровать выход. Эти события видимо сопровождались скандалом и сильной нервозностью, которая возникла как естественная реакция на плохое физическое состояние, вызванное отравлением и теми факторами, о которых говорилось ранее.
Вся группа спешно покинула палатку. Сейчас неизвестно взошла Луна или нет, и какая на тот момент была облачность и состояние погоды. Но если события происходили после 4 часов, то Луна уже взошла. Однако в любом случае Луна висела низко над горизонтом. Палатка находилась на северо-восточном склоне, и свет луны местность освещает плохо. Чтобы в условиях плохой видимости никто не потерялся, единственный фонарик повесили у входа. Остальные фонарики искать видимо не было времени.
Обычно ботулизм сопровождается расстройством и рвотой. Если были позывы, то туристы в темноте могли разойтись по склону справлять нужду. Скорее всего, у них в снегу была оборудована яма для этих целей.
Но была ли у них рвота и понос? Таких признаков спасатели не нашли. А искали ли? Ведь подобные следы могли находиться в стороне от палатки, и их позднее засыпало снегом. С другой стороны особенности туристического похода, высокие нагрузки и скудное питание могли привести к тому, что рвоты и поноса не было вообще или было только у некоторых.
Несмотря на то, что туристы вышли на свежий воздух, дыхательная недостаточность не проходила, а стала даже сильнее. В палатке они дышали хоть и спертым, но теплым и важным воздухом, который лучше усваивается легкими. Снаружи был морозный сухой воздух при температуре не менее - 20 о С или возможно даже и ниже, что совсем не способствовало легкости дыхания.
Помимо этого характерные симптомы ботулизма, такие как ухудшение четкости зрения, туман в глазах не могли не быть замеченными, несмотря на темное время суток. Если они видели Луну, контуры палатки на фоне снега или горящий фонарик, то должны были на это обратить внимание. Ухудшение видимости предметов могли отнести не на состояние зрения, а на состояние внешних условий. Например, ухудшить видимость могло облако, окутавшее гору или туман, образовавшийся на морозе при резком перепаде температур.
Поэтому и свое состояние туристы могли связать с ночевкой на высоте или неким облаком, которое накрыло гору. Особенно если звезд было не видно. Они могли подумать, что это облако, в котором трудно дышать принесено ветром от неких испытаний ядерного или химического оружия. О таких испытаниях и разных последствиях тогда ходили упорные слухи. Затруднение дыхания вполне укладывалось в эту версию. Но могла возникнуть версия и о "горной болезни", о которой туристы знали, но возможно никогда на себе не ощущали. Лечение от "горянки", быстрый спуск в низ. Они это наверняка знали.
Если они все же смогли поставить верный диагноз и поняли, что отравились, то оказать себе помощь здесь посреди снежного склона без огня они не могли. Требовалось спуститься к лесу, где можно было разжечь костер и согреть много воды.
В каждой группе есть человек выполняющий функции врача. Другое дело, что его квалификация зачастую сводиться к оказанию общей помощи при травмах. К тому же состав аптечки, скорее всего, сводился к простым лекарствам "от простуды", "от живота", "от головы" а также бинтов, ваты, йода. Однако действия туристов указывают, что они, скорее всего не поняли причин своего состояния.
Синдром, возникающий при нарушении дыхании один из самых сильных вызывающих страх. Причем естественно возникает желание как можно скорее восстановить нормальный процесс дыхания. Отсюда стремление как можно скорее спуститься ниже по склону, возможно, там будет легче дышаться. Фонарик в спешке просто забыли или оставили как маяк. Поэтому все туристы вместе, а скорее разрозненными группами покинули палатку и начала спешно спускаться вниз.
Они явно не понимали, что с ним происходит, иначе не покинули бы палатку без многих теплых вещей, и других важных предметов, таких как топор, фонарики, ведра, лекарства, чай. Они либо потеряли голову, подавшись легкой панике, либо рассчитывали вскоре вернуться, как только смогут отдышаться.
Однако спуск по склону на несколько сот метров не принес облегчения, и они продолжили движение вниз пока не оказались у кромки леса.
В темноте и при осложнениях зрения группа разделились. Возможно группа разделилась еще на верху. Одни члены группы могли проявить нетерпение и уйти вперед. Здесь вспомним, что потенциально в группе вызревал скрытый конфликт, который мог привести к неповиновению или несогласованным действиям.
Основная часть группы вышла к одиноко растущему кедру, где руководитель распорядился разжечь костер. В темноте найти валежник сразу не удалось, и часть веток сломали с кедра. Для этого кто-то залазил на кедр.
Спуск по глубокому снегу поиски валежника, подъем на кедр забрали много сил, которых и так было немного вследствие общего токсикоза. К тому же поход на снегу без обуви в сильный мороз привел к потери части носков, которые остались в глубоком снегу и сильному обморожению конечностей.
Тем временем вторая группа в составе четырех человек в условиях темноты и плохого функционирования зрения сорвалась на склоне в русло ручья, и все получили серьезные травмы.
Ряд исследователей отмечают, что в том месте, где нашли пострадавших, нет достаточной крутизны и высоты, чтобы сразу четыре человека могли получить такие серьезные травмы.
Предположение, что люди пострадали где-то в другом месте, а сюда их перенесли, плохо стыкуются с остальной картиной. Поскольку к тому времени уже горел костер или его разжигали, их всяко должны были отнести к костру.
Как возможный вариант развития событий предположу, что травмы были получены при таких обстоятельствах. Напомню, что все чувствуют признаки отравления и потому их действия не очень координированы. Спускаясь в условиях плохой видимости, нарушения зрения и общей слабости двое или трое участников держась рядом, подошли к краю обрыва, где намело снежную полку. Перепад высот в этом месте мог достигать 3-4 метров. Они остановились, пытаясь выбрать дальнейший путь. Последний идущий следом из-за общей слабости и нарушения координации движения не смог остановиться и нечаянно подтолкнул стоящих. Сработал "принцип домино", и вся группа покатилась вниз. Они падали друг на друга и от таких ударов о выступающие камни или твердую поверхность присыпанную снегом одни сломали ребра, а другие ударившись получили травмы головы. Поверхность, на которую они упали, было руслом ручья. Поскольку вода под снегом замерзла не сразу с началом зимы, то здесь мог нарасти слой льда присыпанный не очень толстым слоем снега. Возможно, вода даже продолжала течь и тогда. По крайне мере в мае трупы нашли лежащими уже в воде. Снег только слегка смягчил удар, но не смог погасить силу удара, поэтому возникло такие повреждение, как прогиб черепа при отсутствии внешней гематомы. В довершении ко всему их к тому же засыпало снегом с оборвавшейся следом полки.
Подчеркну, что изложенная схема не более чем предположение.
Присыпанные снегом туристы, двое были с переломами ребер, кричать и активно двигаться не могли, а двое других получившие черепно-мозговые травмы некоторое время находились без сознания.
Шум падения и крики услышали их товарищи, которые находились в 75 метрах. К этому времени первая группа уже могла успеть разжечь костер и начала сооружать настил.
Два туриста остались у костра. Трое пошли на помощь. К этому времени все уже чувствовали себя плохо от последствий отравления, к тому же все сильно замерзли.
Пришедшим на помощь пришлось руками откапывать пострадавших из снега.
Оценив состояние пострадавших, руководитель принимает решение оставить их здесь, поскольку один видимо все это время был без сознания, а у двоих были переломы ребер. Сам же он решил подниматься к палатке за медикаментами и теплыми вещами. Один из пострадавших хоть и ударился головой, но уже пришел в себя и, не объективно оценивая свое состояние, также вызвался подниматься к палатке. Как позднее выяснилось, у него была трещина в черепе.
К этому времени они уже должны были понять, что их состояние не связано с высотой или неким облаком, а они чем-то отравились или заболели. В такой ситуации им понадобились хоть какие-то лекарства. Лекарства нужны были и пострадавшим.
Оставив одного парня вместе с пострадавшими и рассчитывая, что еще двое находятся у костра, руководитель, девушка и еще один парень начали подъем. Но сил у них хватило всего на 300 - 450 метров пути. Девушке, а она возможно и была у них за медика, удалось подняться выше всех.
Пока откапывали пострадавших, прошло некоторое время, парень, что остался с пострадавшими вернулся к костру. Они видимо хотел со своими товарищами заняться переноской пострадавших к костру. Однако к этому времени оставленные у костра парни от переутомления переохлаждения и последствий отравления заснули и замерзли и уже не подавали признаков жизни. Понимая, что им теперь все равно. Парень срезал с них верхнюю одежду, чтобы хоть как-то согреть еще живых пострадавших. Видимо сам, он пострадавших перенести не мог из-за усталости, а возможно уже было поздно...

Причины гибели группы в том, что отравление в начале способствовало панике, отобрало силы, нарушило зрение, а затем ослабило ресурсы организма в борьбе за жизнь. В итоге даже те, кто не имел травм и находился у костра, не смогли выжить.

10. А если вскрытие обнаружило ботулотоксины?

В принципе опытные патологоанатомы должны были предположить отравление, предшествующее замерзанию. Замечу, что туристов нашли с большой разницей во времени. Первых уже успели похоронить, когда нашли остальных. Как в обеих случаях проводилось вскрытие, и сопоставлялись ли результаты врачами, а не следователями, сейчас установить видимо сложно.
С точки зрения юридической квалификации дела, гибель от замерзания или бытового отравления почти не отличается по сути. В обоих случаях есть непреодолимая в тех условиях причинах: холод или яд. В обсуждаемой версии обе причины суммировались.
Но все же предположим, что ботулотоксины все же нашли. По материалам следствия был известен источник - корейка. Это могли установить и патологоанатомы, проводившие вскрытие и следователи, нашедшие шкурки корейки в палатке. Естественно у следователей должен был заинтересовать вопрос, кто принес корейку. Выяснить это было не сложно. Дальше есть два варианта. В зависимости от того была ли корейка домашнего или промышленного приготовления.
С корейкой домашнего приготовления все ясно. У кого-то из студентов родители жили в деревне, держали животных и занимались приготовлением деликатеса домашнего приготовления. Такие случаи отравления происходят постоянно, и никакого криминала здесь нет. Поэтому, даже узнав о первопричине приведшей к трагедии, следователи, проконсультировавшись с высшим начальством, могли "закрыть глаза" и не отмечать данный факт в деле.
Мотивы здесь были такие. Есть ли смысл публично сообщать родителям, что их сын или дочь, а заодно и их товарищи погибли от такой нелепости и тем самым вызывать возможное осуждение со стороны других родственников пострадавших, создавая не нужную напряженность? Людей ведь все равно не вернешь, а руководство области было заинтересовано в минимизации возможного общественного резонанса. Родственникам конечно в частной беседе могли сказать об этом печальном факте, но в официальные материалы дела его вносить не стали.
Несколько другая складывается ситуация если корейка была промышленного производства. Если корейку все же купили в магазине, то это бросало тень на советскую систему и местное руководство, что могло не понравиться начальству, которое и так старалось где только можно перестраховаться.
Кусок корейки мог оказаться частью продуктового набора, которые продавали по низким госценам сотрудникам особых учреждений и органов власти. Тогда в числе родственников погибших студентов мог быть кто-то из высоких должностных лиц. Сами студенты такие факты биографии кого-то из своих друзей, скорее всего не знали. Тогда еще в ходу были понятия скромности и аскетизма установленные в прежнюю политическую эпоху. Хвататься, что твой папаша крупный начальник было не принято.
Если следствие выяснило, что корейка попала из семьи высокого начальника, то вдвойне решили бы это факт замолчать. В данном случае решение принималось уже не на уровне следствия или прокуратуры, а намного выше. Этот тот мотив для сокрытия результатов следствия которое могло исходить от высшего руководства. Мотив совершенно очевидный и никакой конспирологией тут и не пахнет.
Таким образом, если где-то в деле есть подтверждение выдвинутой выше версии, то на этом документе может стоять соответствующий гриф, что до сих пор может создавать проблемы с доступом к документам. Хотя возможно таких документов и не сохранилось.
Подчеркну все рассуждения этой части основаны на предположении, что об отравлении ботулотоксином было известно следствию. Но факт отравления вообще могли и не выявить.
Судя по тому, что дело закрыли сразу, как только нашли тела всех погибших, у следствия не было сомнений в причинах гибели группы. Уже имелась рабочая версия, которая нашла подтверждение, и никаких особых анализов не проводилось. Проводились ли сложные анализы при вскрытии тел, которые нашли первыми, еще зимой? Скорее всего, нет. Причина их смерти была очевидна для следствия. Если бы имелись сомнения, то тела не стали бы хоронить пока не нашли бы всех погибших, для сравнительного анализа.
Значит, версию ботулизма не проверяли. Либо не подумали, что такое возможно. Либо патологоанатомы не усмотрели явных признаков такого отравления. Мне думается, что, скорее всего, просто не искали сложных ответов. Ведь цель была - установить причину смерти, а не вскрыть сценарий того, что привело к смерти. Основная причина смерти - замерзание, лежала на поверхности.
Согласно изложенной здесь версии отравление только лишь привело к неадекватному поведению туристов и в дальнейшем осложнило их способность вести борьбу за выживание. А ведь именно на этот главный вопрос, почему группа впопыхах покинула палатку и устремилась вниз по склону, не могут найти ответ уже 51 год.

11. Заключение

Группа под руководством И. Дятлова оказалась в критической ситуации по следующим причинам:
1. Из-за погодных условий, физической или технической подготовки группа не смогла выполнить взятое на тот день задание, и вынуждено осталась на холодную ночевку на высоте 900 м под вершиной, имея минимум дров, но не имея возможности быстро ими воспользоваться. Такая ночевка ничем катастрофическим группе не грозила, однако расположение палатки на расстоянии полутора километров от леса в дальнейшем сыграло негативную роль.
2. Употребив на ужин зараженную ботулизмом корейку, группа среди ночи почувствовала признаки тяжелого состояния, которое было ими неправильно интерпретировано.
3. Свое тяжелое состояние в частности затруднение дыхания и ухудшении зрения группа могла воспринять либо как следствие "горной болезни" (что было ошибкой) или появлением него облака или тумана образовавшегося от ядерных или химических испытаний (что было чистой фантазией).
4. Даже распознав отравление, группа не могла оказать себе помощь. Необходимые лекарства у них скорее всего отсутствовали. Обычная первая помощь при таких поражениях, как промывание желудка была в тех условиях невозможна из-за отсутствия большого количества жидкой и подогретой воды.
5. Не имея возможности, оставаясь и дальше в палатке облегчить свое состояние, члены группы решили экстренно спуститься ниже, где рассчитывали от негативных ощущений (трудности дыхания, и проблемы со зрением), разжечь костер и дождаться утра. Скорее всего, вместо трезвой оценки ситуации, члены группы подались "тихой панике" и слишком поспешно начали спуск. При этом негативным фактором явилось то, что они не взяли с собой важные для выживания на морозе вещи.
6. При спуске в условиях ограниченной видимости и плохого физического состояния четыре человека получили травмы и сильно уменьшили как свои шансы, так и шансы остальных на выживание.
7. Физиологические последствия сильной интоксикации в сочетании с морозом и плохой одеждой привели к гибели людей.
8. Очевидно, что если бы подобное отравление случилось в лесу, то благодаря своевременно разожженному костру и наличию хотя бы горячего чая шансы на выживание у них были большими.

На поставленный в начале статьи вопрос, а есть ли тут загадка, возможен простой ответ. Я его изложил выше. Конечно все могло произойти иначе, но за 51 год прошедший после трагедии энтузиасты обсудили множество версий и ни одна не является абсолютно не противоречивой. Надеюсь, конструктивные замечания помогут уточнить или поправить передоложенную в статье версию развития событий и в целом приблизят к окончательному раскрытию всех тайн этой трагедии.

Группа Игоря Дятлова, девять человек, погибла в феврале 1959 года в районе горы Отортен на высоте 1079м. Официальная причина гибели: обморожения и травмы, полученные в результате природной стихии,...

Группа Игоря Дятлова, девять человек, погибла в феврале 1959 года в районе горы Отортен на высоте 1079м. Официальная причина гибели: обморожения и травмы, полученные в результате природной стихии, с которой туристы не могли совладать. Но какая стихия, откуда — никому до сих пор неизвестно. Что заставило девять опытных туристов ночью бежать от лагеря с припасами и теплыми вещами в снег и мороз — неизвестно. Люди выбегали из палаток в чем были, даже не прихватив куртки, без ботинок. Разобраться в истории 57-летней давности пытаются до их пор…

Маршрут группы был поселок Ивдель — Вижай — с восхождением на гору Отортен.

Старшим группы был Игорь Дятлов, студент 5 курса радиотехнического факультета. Ему было 24 года. В туристической среде его знали хорошо, со слов друзей и знакомых — он пользовался непререкаемым автритетом у туристов
.
Идея зимнего похода к Отортену возникла у Дятлова летом 1958 года. Маршрут был новым, нехоженным, а для туристов важно быть где-то первыми. Почему именно зимой? Летом туда не пройдешь — болота и топи. А зимой к перевалу между Холатча́хль и Отортен дойти вполне возможно по замершим рекам Лозьва и Ауспия. Это рассказал Дятлову человек, некто Рягин, который работал в тех краях на лесозаготовках. Он же поможет составить Игорю карту. С картами в то время была напряженка.
Именно это рассказал Игорь Дятлов в походе на Алтай Петру Бартоломею, участнику похода.

Подготовка проекта похода была начата Дятловым в декабре 1958г. В начале января 1959 он согласовывает его в маршрутной комиссии Свердловска (Екатеринбурга) — без её утверждения группу не выпустили бы на маршрут, и не выдали снаряжение. В подробном плане похода указано и количество членов группы. На тот момент это 13 человек. Трое не смогут пойти по разным причинам: кто-то опоздает на поезд, а у двоих будут проблемы со сдачей сессии.

Трое человек из группы не являются студентами. Это Кривонищенеко, Николай Тибо-Бриньоль и Рустем Слободин.

Кривонищенко , друзья называют его Крива, уже отучился. Он выпускник строительного факультета, работает по утилизации ядерных отходов в атомном центре «Челябинск-40». Любит и пишет стихи. Заводила и шутник. Любитель розыгрышей, неутомимый весельчак.

Николай Тибо-Бриньоль своей фамилии обязан предку-французу. Отец репрессирован, дядя — белогвардейский офицер — расстрелян. Типо скрывает эти факты от друзей, придумав легенду о предке — французском революционере. Очень мало кто знает правду. Один из таких друзей — Петр Бартоломей. Он не участвовал в походе Дятлова, хоть и хотел. Но был дружен с Тибо, у них было много общего — отца Петра тоже репрессировали.

Третий — это Рустем Слободин , он тоже работает с Кривонищенко в Челябинск-40. Пришел туда после выпуска на год позже Кривы. Опытный турист. Был замкнутым, молчаливым, но ему доверяли — он всегда придет на выручку. Он один из самых физически сильных и выносливых в группе.

А что же представлял из себя сам Игорь Дятлов ? В свои 24 года — это опытный турист. В его походы стремятся попасть многие, но отбирает он строго, случайных людей в группах нет — все свои, проверенные, надежные ребята.
С детства Игорь увлекается радиоэлектроникой, собирает приемники, паяет схемы. По совету старшего брата поступает, на престижный тогда, факультет радиоэлектроники. Учится прекрасно, имеет авторитет среди студентов. Уже до похода было известно, что Дятлова оставляют на кафедре после окончания института. Это никого не удивляло.
Есть один забавный факт из его биографии: в одном из походов туристы наткнулись на отшельника, живущего в тайге со времен гражданской войны. У отшельника был сломанный приемник, и он попросил починить его ребят. Дятлов быстро наладил радио, и отдал свои батарейки, чтобы у отшельника была хоть какая-то связь с миром. В институте долго при упоминании фамилии Дятлова студенты говорили: «А, это тот парень, что отшельнику помог?»)
Во все свои походы Игорь брал своих приемники-самоделки. Но в этот раз почему-то отказался.
Дятлова считали одним из самых опытных туристов. Петр Бартоломей вспоминает, что в 1958 году, в зимнем походе высшей категории сложности, был кусок маршрута в 10км, который надо было пройти без карты. Её просто не было. Так Дятлов умудрился посмотреть этот кусок пути на карте летчиков, и запомнить маршрут. Бартоломей говорит, что вел Дятлов группу удивительно четко, причем в крайне тяжелых условиях, по памяти.

Две девушки: Зинаида Колмогорова и Людмила Дубинина — единственные девушки в походе. Они далеко не новички в туризме, имеют опыт сложных походов за плечами, и на них можно было положиться.

Зинаида — заводила. Активистка турсекции, возглавляет орготдел: готовит походы, принимает экзамены на «Значок туриста», занимается турслетами и походами выходного дня. Все это на ее плечах. Яркая, красивая — она неизменно привлекает внимание в любой компании и становится её центром. Но кем было занято сердце красавицы — непонятно. Из ее дневников и писем такой информации следователи не почерпнули.

Людмила — тихая, скромная. Ее отец ярый коммунист, воспитавшей в таком духе и дочь. Он учили ее не подводить товарищей, быть верной слову, всегда говорить правду (прямоту и честность Людмилы отмечают многие ее друзья) а так же не отступать от идей партии и правительства) Отец занимает высокую должность одного из руководителей местного Совнархоза. (Именно он, судя по дневниковым записям Людмилы и словам Юдина, помогает достать такой необходимый в походе спирт. Как раз в то время был наложен запрет на продажу спирта, и туристы не могли его достать для аптечек). В летнем походе на Саяны в 1957 ей охотник случайно прострелил ногу. Ребята на носилках несли ее 90км до ближайшего населенного пункта. Петр Бартоломей, участник того похода, вспоминает, что Людмила переживала не за себя, а тех кто ее несет — им же было тяжело.

Юрий Дорошенко . Его привел к Дятлову Юдин. Он бывал с ним в летних походах, в том числе и в приснопамятном, Саянском. Там он прославился, бросившись на медведя с геологическим молотком в руках. Он тоже крайне вынослив и силен физически. Для Дятлова это было важно — неизвестный новый маршрут, сложные условия.

Александр Колеватов . Его помнят как рассудительного, дотошного и немного занудного товарища. Но при этом надежного и опытного туриста. Саша студент физтеха. Дятлов хорошо знает его по турсеции института.

Юрий Юдин — единственный оставшийся в живых участник похода, говорит что и не собирался по зиме куда-то идти. Но отказать Дятлову не смог. Даже в голову не пришло. Авторитет Игоря и его приглашение в поход дорогого стоили.Юрий Юдин умер в Солиамске в 2013г.

---