Еще не все блоггеры в курсе этих событий, ибо не очень любят всякие социальные сети)
Однако, я сейчас активно зависаю в контакте, в основном по рабочим моментам, но иногда и слушаю там музыку — удобно, не нужно качать, не нужно покупать, не нужно искать на разных говносайтах с бесплатными мп3 где можно вирусы подхватить.
Но вот буквально на днях халява закончилась.
Вконтакте начал борьбу с пиратством и удаляет музыку из-за нарушения авторских прав!
Теперь, если вы пытаетесь запустить свой любимый трек, то вполне можете увидеть следующее сообщение: «Аудиозапись была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя».
Я когда пару дней назад узнал об этом безобразии, сразу побежал свой плейлист проверять, однако тьфу тьфу пока все на месте) Между тем, уже довольно много музыкальных файлов были удалены из ВК, и процесс продолжается.
И хрен с ним если бы удаляли всякую попсень. Так на святое руку подняли — AC/DC, Раммштайн, 30STM и многое другое.
Я конечно все понимаю, авторские права, и все такое, пиратство плохо, воровать незаконно и т.д. Но что-то мне подсказывает, что крупные музыкальные лейблы и так не голодают и запрещая слушать музыку людям поступают как продавцы воздуха) Но это мое мнение, может и не прав.
Почему удаляют музыку вконтакте? Я если честно понятия не имею. Насколько смог узнать крупные муз. лейблы (реально крупные, вроде Sony а не шарашкины конторки ) объединились и накатали кляузу.
Так же есть мнение, что это связано с принятым в России на днях законопроектом по борьбе с пиратством и нарушением авторских прав. Но как бы там ни было, ничего хорошего это простому пользователю не предвещает — следующими на очереди могут оказаться торренты(
Кстати русская смекалка и тут себя проявила — народ активно выкладывает в сеть удаленные композиции под зашифрованными названиями) Так 30STM теперь именуются как «30 секунд до колодца» а Nirvana — Мир Ванны 🙂
ВКонтакте удаляет музыку
с небывалой активностью, начиная с пятницы, 14 июня. В этот день многие пользователи социальной сети получили уведомления о том, что музыка удалена. Происходящее объясняется фразой «аудиозапись была изъята в связи с обращением правообладателя».
Запрет в основном распространяется на иностранную музыку. Отныне во «ВКонтакте» нельзя послушать таких зарубежных исполнителей, как Джастин Бибер, Шакира, Pink, Slade, Сoldplay, Lana Del Ray, Адель. Впрочем, аудиозаписи вычистили не до конца – песни ряда «запрещенных» исполнителей до сих пор можно без проблем найти по поиску «ВКонтакте».
ВКонтакте удаляют аудиозаписи: почему?
Пользователи «ВКонтакте» связали запрет на иностранную музыку в социальной сети с именем Виталия Милонова (возможно, потому что первыми удалили песни Джастина Бибера). Якобы петербургский парламентарий внес ряд поправок, по которым из «ВКонтакте» начали удалять песни зарубежных исполнителей. Однако ранее о разработке подобного законопроекта в СМИ не сообщалось, да и сам Милонов опроверг свою связь с запретом иностранной музыки в соцсети. «Это фейк. Такие утверждения не имеют под собой основания», – сказал Виталий Милонов.
ВКонтакте удаляет музыку, готовясь к антипиратскому закону, предположил депутат Госдумы Роберт Шлегель, который входит в рабочую группу по «антипиратскому» закону (14 июня документ приняли в первом чтении). По его мнению, во «ВКонтакте» удаляют иностранную музыку, потому что она является пиратской. «Фактически, не существует в России более пиратского ресурса, чем «ВКонтакте», – сказал депутат.
Почему ВКонтакте удаляют музыку
Почему «ВКонтакте» удаляют музыку, пользователям на своей странице в сети объяснил пресс-секретарь компании Георгий Лобушкин. По его словам, социальная сеть и раньше удаляла аудиозаписи и фильмы по просьбам правообладателей. Но в последнее время обращений от компаний из-за пиратской музыки и видеозаписей стало в разы больше .
ВКонтакте удаляют аудиозаписи, права на которые принадлежат крупнейшим музыкальным компаниям. В списке тех, кто выдвигает свои претензии, значатся Universal Music Group, Sony Music Entertainment, Warner UK Music Group. Эти компании записывают и выпускают песни многих зарубежных исполнителей. Примечательно, но в «Одноклассниках» говорят, что к ним такие запросы не приходят.
«ВКонтакте» удаляют аудиозаписи не только зарубежных исполнителей, но и отечественных звезд эстрады (часто это происходит по решению судов). Но удаляют не все подряд, а только на то, что жалуются законные правообладатели. «От нас этот выбор не зависит», - сказал пресс-секретарь. Первоначально Лобушкин написал также, что удаление аудиозаписей «ВКонтакте» никак не связано с новыми законами. Но после замечания в комментариях от основателя соцсети Павла Дурова, что «косвенно все же связано», Лобушкин исправил первоначальное сообщение.
Запрет на иностранную музыку ВКонтакте
Пользователи «ВК» выступили с протестом против удаления аудиозаписей со страниц социальной сети. Пользователи начали маскировать имена исполнителей, усложняя поиск музыки. Так, Lana Del Rey стала «Ванной без дверей», а Coldplay – «Холодными играми». Кроме того, в соцсети появились такие исполнители как «5 чуваков» (Maroon 5), «30 секунд до колодца» (30 seconds to Mars). Группу Rammstein в то же время начали называть просто «Раммштайн», а песни коллектива – «Ду хаст», «Солнце», «Мама».
В рамках протеста против удаления аудиозаписей из «ВКонтакте» активная деятельность развернулась в социальной сети Twitter. В соцсети часто публикуют хэштег #вернитемузыку. Кроме того, появилось несколько групп «ВКонтакте», в которых пользователей предлагают удаляться из соцсети. В группе «Удаляемся из ВК» говорят, что из-за запрета на иностранную музыку уже удалили несколько аудиозаписей «Ванны без дверей». Еще до того, как эти группы появились, из соцсети удалилась Виктория Дайнеко, которая получила претензии от Sony Music. По словам певицы, без аудиозаписей «ВКонтакте» никому не нужна.
За последние сутки пользователи, загрузившие самую разнообразную музыку (от Джастина Бибера и Майкла Джексона к Black Sabbath и The Rolling Stones), получили кучу сообщений от правообладателей с требованием удалить загруженное
Так, уже нельзя прослушать песни ZAZ, Ланы дель Рей, Бейонсе, Эми Уайнхаус, Адель, Шакиры, Гвен Стефани и многих других исполнителей.
При попытке прослушать некоторые из них всплывает окно с сообщением: "Аудиозапись [...] была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя".
Как только началось массовое удаление музыки из ВКонтакте, это вызвало огромное удивление, недоумение и обиду у пользователей. Все накинулись на создателя соцсети Павла Дурова с требованием вернуть музыку.
В Twitter буквально началась революция из-за этого. Хэштег #вернитемузыкувvk вышел чуть ли не на первое место.
Почему удаляют музыку из ВКонтакте?
Этот вопрос стал одним из приоритетных последние несколько дней среди пользователей ВКонтакте. Точных причин неизвестно и все теряются в догадках.
Некоторые говорят, что делается это в преддверии принятия антипиратского закона в России, иные рассуждают, что это связано с новыми владельцами ВКонтакте и все корни уходят в Кремль.
"Фактически в России не существует более пиратского ресурса, чем ВКонтакте. Ему надо думать, как продавать контент, заключать договоры с правообладателями, как это делает YouTube", - говорит член рабочей группы по "антипиратскому" законопроекту депутат Госдумы Роберт Шлегель.
Сообщения от администрации ВКонтакте в адрес загружавших музыку пользователей подписываются именами представителей правообладателей, то есть юристов. Чем больше лейбл, тем больше людей в итоге видит фамилию представителя. "Популярной" стала юрист фирмы "Гольцблат БЛП" Елена Трусова.В свою очередь, ТСН.ua провел небольшое исследование, расспросив пользователей ВК, что же будет с ними без музыки в соцсети.Выяснилось, что большинство пользователей (38,9%) готовы даже удалиться из соцсети, если там не останется их любимой музыки. Почти столько же пользователей (33,4%) честно признались, что ходят в соцсеть только за музыкой.
А этот факт говорит о том, что после "музыкальных зачисток" суточная аудитория ВКонтакте может резко упасть.
Нашлись и такие пользователи (1,2%), которые готовы платить за прослушивание музыки ВКонтакте, если соцсеть пойдет на такое.
И еще чуть более 20% пользователей согласны стоять до последнего и мириться со всеми нововведениями ВКонтакте. Слушать музыку они будут на сторонних ресурсах, а соцсеть покидать не собираются.
Выяснилось, что она защищает интересы таких лейблов, как Sony Music, Universal Music и Warner Music. По ее словам, она не вправе комментировать происходящее.
Почему "ВКонтакте" только сейчас начала блокировать контент? На этот вопрос гендиректор Universal Music в России и странах СНГ Дмитрий Коннов заявил, что письменные претензии в адрес ВКонтакте его компания впервые выдвинула только в мае 2013 года.
В пакете документов содержались обоснования требований удалить несколько десятков треков и угроза обращения в суд. Коннов отметил, что российские суды сейчас не на стороне "ВКонтакте", указывая на подготовку властями антипиратского закона.
Коннов считает, что без пиратской музыки до 70% пользователей ВКонтакте перестанут ходить на ресурс каждый день.
Монетизация музыки ВКонтакте
По словам того же Коннова, ВКонтакте может оставить музыку, но она должна стать монетизированной.
Он предложил действовать по технологии двух самых успешные моделей: iTunes Store (бесплатного мало) или Spotify (большой бесплатный каталог для стриминга но со своими заморочками).
Но как показал опрос среди наших читателей ВКонтакте, платить за музыку готовы чуть более 1% пользователей.
Сам же пресс-секретарь ВКонтакте Георгий Лобушкин не уверен, что соцсеть пойдет на запуск функционала для монетизации популярной музыки. "Поживем, увидим", - прокомментировал он.
Находчивые пользователи
Многие восприняли удаление музыки из ВКонтакте как акцию правительства РФ по запрету зарубежной музыки. Таким образом в ВК теперь можно найти исполнителей "Ванна без Дверей" (Lana del Rey), 30 пельменей с Марса (30 Seconds to Mars) и другие.
Руководство сети «ВКонтакте» разъяснило ситуацию вокруг удаления аудиозаписей со страниц пользователей. «Мы удаляем конкретные композиции определенных исполнителей», – заявил представитель соцсети Георгий Лобушкин. А пользователи сети между тем начали изобретать способы, как обойти внезапно возникшие препятствия.
Оправдание «ВКонтакте»
Начиная с минувшей пятницы при попытке прослушать многочисленные записи композиций зарубежных исполнителей всплывает окно с сообщением: «Аудиозапись [...] была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя».
Пресс-секретарь крупнейшей в России социальной сети Георгий Лобушкин напомнил, что администрация «ВКонтакте» всегда удаляла аудио- и видеозаписи, когда на них подавались законные жалобы от правообладателей. «Просто сейчас таких обращений стало больше. Правообладатель - это далеко не всегда сам исполнитель. Авторскими правами может обладать звукозаписывающая компания или близкие родственники, например. И мы не собираемся удалять вообще всю музыку, только зарубежную или только русскую, только рок или только поп-музыку - мы удаляем конкретные композиции определенных исполнителей. От нас этот выбор не зависит», - объяснил Лобушкин в записи на своей странице .
Большая часть аудиозаписей, по его словам, по-прежнему останется на сайте. «Да и музыканты, которые не боятся делиться своим творчеством бесплатно, никуда не исчезнут. Музыки в этом мире много, и никто никому не сможет запретить что-то слушать или навязать свои предпочтения», - отметил пресс-секретарь.
В комментариях к посту он признался, что «непосредственно сам боится делиться своим творчеством Сергей Лазарев». «За Майкла Джексона боится армия присосавшихся юристов, возникшая и окрепшая за десятилетия существования копирастического лобби», - заметил Лобушкин.
При этом он добавил, что юристы соцсети «проверили и откатили всех незаконно удаленных исполнителей». «ВКонтакте» всегда будет на стороне артистов, которые ЗА свободное распространение своего творчества. И впредь будем им помогать», - заключил представитель соцсети.
Почему удаляют музыку
Этим вопросом последние несколько дней задается, скорее всего, каждый пользователь «ВКонтакте». Одни винят во всем антипиратский закон, прошедший в Госдуме первое чтение, другие подозревают, что это связано с новыми владельцами «ВКонтакте» и все корни уходят в Кремль.Депутат Госдумы Роберт Шлегель не сомневается в том, что удаление аудиозаписей из «ВКонтакте» напрямую связано с антипиратским законом, соцсеть таким способом готовится к его принятию. «Фактически в России не существует более пиратского ресурса, чем «ВКонтакте». Ему надо думать, как продавать контент, заключать договоры с правообладателями, как это делает YouTube», - указывал Шлегель.
Сообщения от администрации «ВКонтакте» в адрес загружавших музыку пользователей подписываются именами представителей правообладателей, то есть юристов. Чем больше лейбл, тем больше людей в итоге видит фамилию представителя. «Популярной» стала юрист фирмы «Гольцблат БЛП» Елена Трусова. Она защищает интересы таких лейблов, как Sony Music, Universal Music и Warner Music. Сама Трусова говорит, что не вправе комментировать происходящее.
Почему «ВКонтакте» только сейчас начала блокировать контент? Как пояснил сайту «Цукерберг позвонит» гендиректор Universal Music в России и странах СНГ Дмитрий Коннов, письменные претензии в адрес «ВКонтакте» его компания впервые выдвинула только в мае 2013 года. В пакете документов содержались обоснования требований удалить несколько десятков треков и угроза обращения в суд. Коннов отметил, что российские суды сейчас не на стороне «ВКонтакте».
Без пиратской музыки, считает он, до 70% пользователей «ВКонтакте» перестанут ежедневно ходить на ресурс. «Но задачи разорить «ВКонтакте» нет», поэтому Universal Music предлагает соцсети два варианта монетизации музыки - по модели iTunes Store (бесплатного мало) или по модели Spotify (большой бесплатный каталог для стриминга; после полугода подписки, если ты не из Азии или США, можно слушать только 10 часов в месяц; также на халявном аккаунте приходится смотреть рекламу, да и функционал ограничен). По словам Коннова, можно попытаться использовать и обе эти модели.
Находчивые пользователи
Некоторые активные пользователи «ВКонтакте», дабы не попасть под антипиратскую чистку, в эти дни срочно меняют имена любимых музыкальных исполнителей в разделе «аудиозаписи». Российские фанаты U2, Sting, Elton John, Metallica, Luciano Pavarotti, Andrea Bocceli, Mylene Farmer и других исполнителей, (которых «охраняет» требовательная Universal Music Russia) начали попросту прятать имена от «роботов».
Так, на «стенках» уже появляются ВИА «Муза» вместо Muse, Ри - вместо Rihanna, Лада Гага - вместо Lady Gaga, а британскую певицу Adele поклонники назвали Апрель Молодой. На очереди, видимо, песни исполнителей, правообладателями которых являются Warner Music Group и Sony Music Entertainment: Linkin Park, Bee Gees, Red Hot Chili Peppers, певица Мадонна и другие.
Тем временем в соцсети «ВКонтакте» созданы группы, агитирующие пользователей удалять свои аккаунты в связи с запретом нелегальной музыки, передает РИА «Новости» .
Одна из таких групп называется «Удаляемся из ВК» с хэштегом #вернитемузыку. Ее организаторы призывают всех участников удалить аккаунты «16 июня в 16.00». В группе отмечается, что удаляются даже переименованные записи. «Власти знают наши зашифровки», - объясняют организаторы.
Антипиратский закон
В пятницу депутаты приняли в первом чтении законопроект о борьбе с пиратством в интернете, определяющий механизм блокирования сайтов, на которых незаконно размещаются фильмы и музыка. Согласно проекту закона, правообладатель может попросить суд ограничить доступ к ресурсу, где нелегально распространяется принадлежащий ему контент.
В случае получения положительного решения суда правообладатель обращается в Роскомнадзор, который в течение трех дней направляет провайдеру ресурса соответствующее уведомление. Если контент остается в свободном доступе сутки после получения уведомления, провайдер обязан заблокировать доступ к ресурсу. Если провайдер не выполнит свои обязательства, сведения о ресурсе будут направлены операторам связи, которые блокируют весь сайт или размещенный на нем нелегальный контент.
Действующее законодательство формально освобождает так называемых интернет-посредников (владельцев социальных сетей, форумов и пр.) от ответственности за нарушение авторских прав на произведения, размещенные в сети третьими лицами. Но лишь при условии, что они приняли незамедлительные меры по их удалению или блокировке после получения претензий правообладателей. В то же время четких механизмов проверки со стороны тех же социальных сетей полномочий жалобщиков не предусмотрено, а это уже нередко приводит к судебным конфликтам.
Так, с ООО «В Контакте» уже были взысканы многотысячные компенсации за то, что они уклонились от удаления авторского контента, напоминает
