ÚČTOVAT. KONCEPCE A HLAVNÍ VLASTNOSTI
Jedním z nejčastěji používaných typů cenných papírů v ruské praxi je v poslední době, je směnka.
Směnka je bezpodmínečný sepsaný dluhový peněžitý závazek jedné strany (směnečníka) bezpodmínečně zaplatit v určitém místě peněžní částku uvedenou ve směnce druhé straně - majiteli směnky (majiteli směnky) - při splatnosti závazku (zaplacení) nebo na jeho žádost.
Směnka dává jejímu majiteli právo požadovat od dlužníka nebo akceptanta,
(třetí osoba povinna platit podle směnky) uhradit částku uvedenou ve směnce v den splatnosti. Směnka tedy působí jako komplexní vypořádací a úvěrový nástroj, schopný plnit funkce jak cenných papírů, tak úvěrových peněz a platebního prostředku. Zejména jak zabezpečení samotná směnka může být předmětem různých transakcí. Upravuje se vydávání a oběh směnek aktuální Základy přijata civilní legislativa a federální zákon Ruské federace „O převoditelném a směnečném“. Státní duma 21. února 1997
Hlavní rysy návrhu zákona, které se vyvinuly v mezinárodní a ruské praxi:
1) abstraktnost závazku vyjádřeného směnkou (text směnky by neměl obsahovat odkaz na transakci, která je podkladem pro vystavení směnky); nezpochybnitelný charakter závazku na směnce, je-li pravý; bezpodmínečnost směnečného závazku (směnka obsahuje jednoduchou a bezpodmínečnou nabídku nebo příslib k zaplacení určité částky, a proto pokusy sjednat zaplacení splněním jakýchkoli podmínek nemají právní sílu);
2) směnka je vždy peněžitým závazkem (za směnku nelze považovat závazek, na jehož základě dochází k úhradě dluhu ve zboží nebo poskytnutí služby);
3) směnka je vždy písemný doklad (vystavení směnek v bezhotovostní podobě není možné);
4) směnka je listina, která má přísně stanovené povinné náležitosti. Podle mezinárodní úmluvy existuje osm povinných podrobností účtu:
Značka směnky - to znamená, že slovo „směnka“ musí být obsaženo nejen v názvu, ale v textovém obsahu směnky;
Měna směnky - částka platby, která musí být uvedena alespoň dvakrát: jednou číslicemi a jednou slovy s velkým písmenem;
Údaje o plátci tohoto vyúčtování;
Informace o osobě, v jejíž prospěch je platba provedena;
Označení místa platby;
Uvedení platební lhůty;
Čas a místo výstavy;
Vlastnoruční podpis osoby, která směnku vystavuje. Strany zavázané ze směnky jsou zavázány společně a nerozdílně (nesplní-li závazek hlavní dlužník, může věřitel - majitel směnky požádat o vymáhání u kteréhokoli z předchozích majitelů, který následně po splacení směnky získá právo požadovat směnečnou částku po kterékoli z osob ve směnečném řetězci ).
TYPY ÚČETNÍKŮ
V závislosti na klasifikačních kritériích se rozlišují následující typy směnek.
1. Jednoduchá (sólo směnka) a směnka (směnka) - liší se počtem účastníků;
2. Komoditní (obchodní), finanční, pokladní - závisí na povaze transakce, která je podkladem směnky;
3. Bronzová, přátelská, pultová - v závislosti na zabezpečení: zabezpečená a nezabezpečená;
4. Doručitel a řád (odvolání rubopisem) - rozlišuje se způsobem předání.
Faktura za komoditu. Peněžitý závazek vyjádřený touto směnkou je založen na komoditní transakci, obchodní půjčce poskytnuté prodávajícím kupujícímu při prodeji zboží. V této funkci může směnka na jedné straně působit jako úvěrový nástroj a na druhé straně plnit funkci platebního prostředku, opakovaně měnit majitele a sloužit jako peněžní náhrada za četné úkony nákup a prodej zboží.
Finanční účet. Peněžní závazek vyjádřený tímto typem směnky je založen na jakékoli finanční transakci, která nesouvisí s nákupem a prodejem zboží. Typ finančního účtu je
„obchodní cenné papíry“ - jednoduché, obchodovatelné směnky na jméno emitenta, nezajištěné, eskontované nebo úročené v nominální hodnotě, vydávané nejčastěji na dobu 1 až 270 dnů, na doručitele.
Pokladniční poukázka je krátkodobý cenný papír vydávaný vládou.
Přátelský účet je účet, který nemá za sebou žádnou skutečnou transakci, žádný skutečný finanční závazek, ale strany účtu jsou skutečné. Přátelské směnky jsou obvykle vyměněny dvěma skutečnými osobami, které jsou ve vztahu důvěry, aby poté směnku eskontovaly bance nebo směnku zastavily a dostaly proti ní skutečné peníze nebo je použily k platbám. .
Bronzová bankovka je směnka, která nemá žádnou skutečnou transakci, žádný skutečný finanční závazek a alespoň jedna osoba zapojená do směnky je fiktivní. Účel bronzové bankovky
Buď proti ní přijmete peníze od banky, nebo použijete falešný doklad ke splacení dluhů ze skutečných komoditních transakcí nebo finančních závazků.
Na směnce jsou dvě osoby, z nichž je plátcem výstavce. Ten se vystavením takové směnky zavazuje zaplatit přímo svému věřiteli (majiteli směnky) určitou částku na určitém místě a v určitý čas.
Směnky se účastní tři nebo více osob. Plátcem není směnečník (výstavník), ale jiná osoba, která přebírá povinnost takovou směnku včas zaplatit. Směnka je vlastně písemná nabídka výstavce adresovaná třetí osobě
(plátce, tzv. směnečník) zaplatit sjednanou částku věřiteli
(majiteli směnky, výstavci). Kromě klasické směnky s účastí tří osob je možné vystavit směnky za účasti dvou nebo i jedné osoby. Při vystavení směnky může výstavce určit jako příjemce nikoli třetí osobu, ale sebe nebo někoho, komu následně sám objedná.
ŠEK - písemný příkaz plátce jeho bance k vyplacení z jeho účtu držiteli šeku určitou peněžní částku. Rozlišovat hotovostní šeky a kontroly zúčtování.
HOTOVOSTNÍ ŠEKY slouží k výplatě hotovosti držiteli šeku v bance, např. mzdy, potřeby pro domácnost, cestovní výdaje, nákupy zemědělských produktů atd.
PLATEBNÍ ŠEKY jsou šeky používané pro bezhotovostní platby. Zúčtovací šek je doklad stanoveného formuláře, který obsahuje bezpodmínečný písemný příkaz směnečníka jeho bance k převodu určité peněžní částky z jeho účtu na účet příjemce peněžních prostředků (majitele šeku). Zaplaťte šekem, jako platební příkaz, vystavuje plátce, ale na rozdíl od platebního příkazu je šek v okamžiku obchodní transakce předán plátcem společnosti příjemce, která šek předloží své bance k proplacení.
V současné době se používá v platebních transakcích Ruská federace kontroly zúčtování se řídí Předpisy o šekech ze dne 1. března 1992, Předpisy o bezhotovostních platbách v Ruské federaci ze dne 1. července 1992, jakož i příchozími dodatečnými pokyny od Centrální banky. Od července 1992 jsou v platebním oběhu Ruské federace vypořádací šeky jediného typu s razítkem „Rusko“. Tyto šeky se používají v osadách pouze na území Ruské federace a od 15. listopadu 1992 je lze podle pokynů centrální banky použít pouze pro jednoměstská (místní) sídla a pouze právnickými osobami.
Platební šeky s razítkem „Rusko“ mohou být kryté nebo nekryté. Kryté vypořádací šeky jsou šeky, u kterých byly peněžní prostředky předem složeny klientem výstavce na samostatný bankovní účet č. 722 „Šeky zúčtování“, který poskytuje záruku proplacení těchto šeků.
Nekryté šeky jsou šeky, jejichž platby jsou garantovány bankou. V tomto případě banka garantuje šuplíkovi v případě dočasného nedostatku finančních prostředků na jeho účtu výplatu šeků na náklady banky. Výše bankovních záruk, v jejichž mezích lze proplácet šeky, je evidována v bance ručitele na podrozvahovém účtu č. 9925 „Záruky, záruky vystavené bankou“.
V současné době se podle pokynů centrální banky při zúčtování používají pouze kryté vypořádací kontroly.
Pro příjem šeků na vypořádání se klient obrátí na obchodní banku, která ho obsluhuje, s žádostí na předepsaném formuláři, kde je uveden počet šeků a výše celkové potřeby zúčtování šekem. Na základě těchto údajů je stanovena hranice jedné kontroly, na kterou je nutné umístit zadní strana každá kontrola. Žádost o vystavení šeků je podepsána vedoucím podniku, hlavním účetním a potvrzena pečetí.
Klient současně s žádostí zadá bance platební příkaz k převodu deklarované peněžní částky ze svého běžného účtu na účet č. 722 „Šeky zúčtování“ a teprve po složení těchto peněžních prostředků má právo na obdržení šeků.
Před vystavením šeků klientovi je komerční banka připraví:
* název platící banky, její číslo a umístění;
* jméno zásuvky a číslo jeho osobního bankovního účtu;
* maximální částka, na kterou lze šek vystavit (vyznačeno na zadní straně šeku);
* podpis bankovního úředníka a pečeť.
Zaměstnanec banky musí navíc proti obdržení informovat klienta o pravidlech používání šeků a upozornit na odpovědnost za ztracené nebo odcizené šeky. Ztrátu vyplývající ze ztráty nebo odcizení šeků nese výstavce sám, pokud se neprokáže, že šek byl proplacen z nedbalosti nebo úmyslu samotné banky.
Spolu se šeky je banka povinna vydat klientovi identifikační kartu (šekovou kartu). Vydává se v jednom vyhotovení bez ohledu na počet šeků a u každého jím vystaveného šeku identifikuje šuplíka.
Přední strana šekové karty musí obsahovat následující informace:
název banky plátce a její údaje; název „šekové karty“ a její číslo; název šekové zásuvky; vzor podpisu zásuvky; zkontrolujte číslo osobního účtu zásuvky.
Na zadní straně šekové karty jsou uvedeny podmínky, za kterých banka garantuje výplatu šeků:
* šek byl vystaven na částku nepřesahující limit;
podpis výstavce na šeku a šekové kartě je shodný;
* čísla účtů šuplíku na šeku a kartě jsou stejná;
* šek musí být bance předložen do 10 dnů ode dne jeho vystavení;
* šek musí být zaplacen v plné výši, na kterou byl vystaven, bez jakékoli provize.
Uvedené podmínky jsou podepsány odpovědným pracovníkem banky a potvrzeny jeho razítkem.
Pokud klient použil všechny platební šeky, musí být šeková karta vrácena bance a zničena. Kartu lze ponechat firmě, pokud firma deklarovala novou potřebu kontrol a limit na jednu kontrolu se nezměnil.
Tok dokumentů při provádění plateb šekem se obecně scvrkává na následující. Při nákupu zboží, prací, služeb vystaví zásuvka zúčtovací šek a uvede do něj následující údaje: částku platby (čísly a slovy); jméno příjemce platby; místo, kde byl šek vystaven;
datum platby (v tomto případě je měsíc uveden slovy).
Vydaný šek je ověřen podpisem směnečníka ihned při platbě (předání šeku příjemci).
Podnik přijímající vypořádací šek k platbě (držitel šeku) musí zajistit následující:
* částka šeku nepřesahuje maximální částku uvedenou na jeho zadní straně a na šekové kartě;
* číslo účtu výstavce uvedené na šeku odpovídá číslu uvedenému na šekové kartě; Podpis výstavce na šeku je shodný s podpisem na šekové kartě.
Ztrátu, která vznikne v důsledku nesprávného ověření šeku, nese sám podnik, který šek přijal jako platbu (dodavatel). Zástupce posledně jmenovaného se podepíše na zadní stranu šeku a připojí razítko. Poté může dodavatel jako držitel šeku předložit tento šek své bance k přijetí platby. Lhůta pro předložení šeku bance je 10 kalendářních dnů (bez započtení dne vystavení).
Majitel šeku předkládá šeky bance v registru ve 4 vyhotoveních, které musí obsahovat úplné údaje o šekech: čísla šeků, čísla účtů výstavce a držitele šeku, jakož i banky, které je obsluhují, výši šeků . Rejstřík je ověřen podpisy dvou prvních osob držitele šeku a pečetí.
Peněžní prostředky jsou připsány na účet držitele šeku bankou, která jej obsluhuje, až po obdržení peněžních prostředků ze zásuvky a banky, která jej obsluhuje. Vyrovnání mezi bankami šuplíku a držitelem šeku prochází RCC a centrální bankou. Pravidla pro provádění takových výpočtů jsou v současné době následující.
Hlavní územní odbory centrální banky přidělují transakce pro vypořádání šekem v rámci města kterémukoli RCC. V tomto RKC si každá komerční banka zřizuje samostatný účet na rozvahovém účtu č. 821. Na tento účet musí komerční banky převádět všechny částky, které jejich klienti ukládají na účet č. 722: Při platbách šekem na vrub RKC peněžní prostředky z banky plátce lze provést pouze v případě, že je na tomto bankovním účtu č. 821 dostatek peněžních prostředků. Debetní zůstatek na účtech RCC pro vypořádání šekem není povolen.
RCC a komerční banky, které využívají zúčtování šekem, uzavírají zvláštní mezibankovní dohodu o postupu a pravidlech pro zúčtování šekem. Vystavení bianco šeků komerčním bankám provádí RCC na základě žádosti podepsané osobou oprávněnou k vedení korespondenčního účtu této banky. Pokladník RCC zaznamená čísla vystavených šeků na přihlášku a kupón k ní a předá tyto údaje provozovateli, který pro tuto komerční banku vede samostatný účet pro šeky. K platbě prostřednictvím RCC jsou přijímány pouze šeky, jejichž čísla jsou registrována v RCC. Formuláře šeků v komerčních bankách a pokladních střediscích jsou evidovány na podrozvahovém účtu č. 9959 „Přísné výkazy“.
Spolu s používáním šeků s razítkem „RUSKO“ v osadách je v Rusku zachováno používání šeků z omezených šekových knížek jako platby za zboží.
Limit na šekovou knížku je omezen částkou dříve uloženou u banky na samostatném bankovním účtu. Vklad vzniká na základě žádosti a platebního příkazu podaného podnikem bance k odepsání odpovídající částky z jeho běžného účtu, resp. prostřednictvím bankovního úvěru.
Jedním z nejčastěji používaných druhů cenných papírů v ruské praxi v poslední době je směnka.
Směnka je bezpodmínečný sepsaný dluhový peněžitý závazek jedné strany (směnečníka) bezpodmínečně zaplatit v určitém místě peněžní částku uvedenou ve směnce druhé straně - majiteli směnky (majiteli směnky) - při splatnosti závazku (zaplacení) nebo na jeho žádost.
Směnka dává jejímu majiteli právo požadovat od dlužníka nebo akceptanta,
(třetí osoba povinna platit podle směnky) uhradit částku uvedenou ve směnce v den splatnosti. Směnka tedy působí jako komplexní vypořádací a úvěrový nástroj schopný plnit funkce jak zajišťovacích a úvěrových peněz, tak platebního prostředku. Zejména jako cenný papír může být samotná směnka předmětem různých transakcí. Vydávání a oběh směnek se řídí aktuálními Základy občanského práva a federálním zákonem Ruské federace „O směnkách a směnkách“, které přijala Státní duma dne 21. února 1997.
Hlavní rysy návrhu zákona, které se vyvinuly v mezinárodní a ruské praxi:
1) abstraktnost závazku vyjádřeného směnkou (text směnky by neměl obsahovat odkaz na transakci, která je podkladem pro vystavení směnky); nezpochybnitelný charakter závazku na směnce, je-li pravý; bezpodmínečnost směnečného závazku (směnka obsahuje jednoduchou a bezpodmínečnou nabídku nebo příslib k zaplacení určité částky, a proto pokusy sjednat zaplacení splněním jakýchkoli podmínek nemají právní sílu);
2) směnka je vždy peněžitým závazkem (za směnku nelze považovat závazek, na jehož základě dochází k úhradě dluhu ve zboží nebo poskytnutí služby);
3) směnka je vždy písemný doklad (vystavení směnek v bezhotovostní formě není možné);
4) směnka je listina, která má přísně stanovené povinné náležitosti. Podle mezinárodní úmluvy existuje osm povinných podrobností účtu:
Značka směnky - to znamená, že slovo „směnka“ musí být obsaženo nejen v názvu, ale v textovém obsahu směnky;
Měna směnky - částka platby, která musí být uvedena alespoň dvakrát: jednou číslicemi a jednou slovy s velkým písmenem;
Údaje o plátci tohoto vyúčtování;
Informace o osobě, v jejíž prospěch je platba provedena;
Označení místa platby;
Uvedení platební lhůty;
Čas a místo výstavy;
Vlastnoruční podpis osoby, která směnku vystavuje. Strany zavázané ze směnky jsou zavázány společně a nerozdílně (nesplní-li závazek hlavní dlužník, může věřitel - majitel směnky požádat o vymáhání u kteréhokoli z předchozích majitelů, který následně po splacení směnky získá právo požadovat směnečnou částku po kterékoli z osob ve směnečném řetězci ).
TYPY ÚČETNÍKŮ
V závislosti na klasifikačních kritériích se rozlišují následující typy směnek.
1. Jednoduchá (sólo směnka) a směnka (směnka) - liší se počtem účastníků;
2. Komoditní (obchodní), finanční, pokladní - závisí na povaze transakce, která je podkladem směnky;
3. Bronzová, přátelská, pultová - v závislosti na zabezpečení: zabezpečená a nezabezpečená;
4. Doručitel a řád (odvolání rubopisem) - rozlišuje se způsobem předání.
Faktura za komoditu. Peněžitý závazek vyjádřený touto směnkou je založen na komoditní transakci, obchodní půjčce poskytnuté prodávajícím kupujícímu při prodeji zboží. V této funkci může směnka na jedné straně působit jako úvěrový nástroj a na druhé straně plnit funkci platebního prostředku, opakovaně měnit majitele a sloužit jako peněžní náhrada za četné úkony nákup a prodej zboží.
Finanční účet. Peněžní závazek vyjádřený tímto typem směnky je založen na jakékoli finanční transakci, která nesouvisí s nákupem a prodejem zboží. Typ finančního účtu je
„obchodní cenné papíry“ - jednoduché, obchodovatelné směnky na jméno emitenta, nezajištěné, eskontované nebo úročené v nominální hodnotě, vydávané nejčastěji na dobu 1 až 270 dnů, na doručitele.
Pokladniční poukázka je krátkodobý cenný papír vydávaný vládou.
Přátelský účet je účet, který nemá za sebou žádnou skutečnou transakci, žádný skutečný finanční závazek, ale strany účtu jsou skutečné. Přátelské směnky jsou obvykle vyměněny dvěma skutečnými osobami, které jsou ve vztahu důvěry, aby poté směnku eskontovaly bance nebo směnku zastavily a dostaly proti ní skutečné peníze nebo je použily k platbám. .
Bronzová bankovka je směnka, která nemá žádnou skutečnou transakci, žádný skutečný finanční závazek a alespoň jedna osoba zapojená do směnky je fiktivní. Účel bronzové bankovky
Buď proti ní přijmete peníze od banky, nebo použijete falešný doklad ke splacení dluhů ze skutečných komoditních transakcí nebo finančních závazků.
Na směnce jsou dvě osoby, z nichž je plátcem výstavce. Ten se vystavením takové směnky zavazuje zaplatit přímo svému věřiteli (majiteli směnky) určitou částku na určitém místě a v určitý čas.
Směnky se účastní tři nebo více osob. Plátcem není směnečník (výstavník), ale jiná osoba, která přebírá povinnost takovou směnku včas zaplatit. Směnka je vlastně písemná nabídka výstavce třetí osobě (plátci, zvanému směnečník) k zaplacení dohodnuté částky věřiteli (majiteli, výstavci). Kromě klasické směnky s účastí tří osob je možné vystavit směnky za účasti dvou nebo i jedné osoby. Při vystavení směnky může výstavce určit jako příjemce nikoli třetí osobu, ale sebe nebo někoho, komu následně sám objedná.
ŠEK - písemný příkaz plátce jeho bance k vyplacení z jeho účtu držiteli šeku určitou peněžní částku. Existují hotovostní šeky a vypořádací šeky.
HOTOVOSTNÍ ŠEKY slouží k výplatě hotovosti držiteli šeku v bance, například na mzdy, potřeby domácnosti, cestovní výdaje, nákupy zemědělských produktů atd.
PLATEBNÍ ŠEKY jsou šeky používané pro bezhotovostní platby. Zúčtovací šek je doklad stanoveného formuláře, který obsahuje bezpodmínečný písemný příkaz směnečníka jeho bance k převodu určité peněžní částky z jeho účtu na účet příjemce peněžních prostředků (majitele šeku). Zúčtovací šek stejně jako platební příkaz vystavuje plátce, ale na rozdíl od platebního příkazu jej plátce předá v okamžiku obchodní transakce společnosti příjemce, která šek předloží své bance k proplacení. .
V současné době je používání zúčtování šeků v platebním oběhu Ruské federace upraveno Předpisy o šekech ze dne 1. března 1992, Předpisy o bezhotovostních platbách v Ruské federaci ze dne 1. července 1992, jakož i došlými dodatečnými pokyny od centrální banky. Od července 1992 jsou v platebním oběhu Ruské federace vypořádací šeky jediného typu s razítkem „Rusko“. Tyto šeky se používají v osadách pouze na území Ruské federace a od 15. listopadu 1992 je lze podle pokynů centrální banky použít pouze pro jednoměstská (místní) sídla a pouze právnickými osobami.
Platební šeky s razítkem „Rusko“ mohou být kryté nebo nekryté. Kryté vypořádací šeky jsou šeky, u kterých byly peněžní prostředky předem složeny klientem výstavce na samostatný bankovní účet č. 722 „Šeky zúčtování“, který poskytuje záruku proplacení těchto šeků.
Nekryté šeky jsou šeky, jejichž platby jsou garantovány bankou. V tomto případě banka garantuje šuplíkovi v případě dočasného nedostatku finančních prostředků na jeho účtu výplatu šeků na náklady banky. Výše bankovních záruk, v jejichž mezích lze proplácet šeky, je evidována v bance ručitele na podrozvahovém účtu č. 9925 „Záruky, záruky vystavené bankou“.
V současné době se podle pokynů centrální banky při zúčtování používají pouze kryté vypořádací kontroly.
Pro příjem šeků na vypořádání se klient obrátí na obchodní banku, která mu doručuje žádost na předepsaném formuláři, kde je uveden počet šeků a výše celkové potřeby vypořádání šekem. Na základě těchto údajů je stanovena hranice jedné kontroly, která musí být umístěna na zadní straně každé kontroly. Žádost o vystavení šeků je podepsána vedoucím podniku, hlavním účetním a potvrzena pečetí.
Klient současně s žádostí zadá bance platební příkaz k převodu deklarované peněžní částky ze svého běžného účtu na účet č. 722 „Šeky zúčtování“ a teprve po složení těchto peněžních prostředků má právo na obdržení šeků.
Před vystavením šeků klientovi je komerční banka připraví:
* název platící banky, její číslo a umístění;
* jméno zásuvky a číslo jeho osobního bankovního účtu;
* maximální částka, na kterou lze šek vystavit (vyznačeno na zadní straně šeku);
* podpis bankovního úředníka a pečeť.
Zaměstnanec banky musí navíc proti obdržení informovat klienta o pravidlech používání šeků a upozornit na odpovědnost za ztracené nebo odcizené šeky. Ztrátu vyplývající ze ztráty nebo odcizení šeků nese výstavce sám, pokud se neprokáže, že šek byl proplacen z nedbalosti nebo úmyslu samotné banky.
Spolu se šeky je banka povinna vydat klientovi identifikační kartu (šekovou kartu). Vydává se v jednom vyhotovení bez ohledu na počet šeků a u každého jím vystaveného šeku identifikuje šuplíka.
Přední strana šekové karty musí obsahovat následující informace:
název banky plátce a její údaje; název „šekové karty“ a její číslo; název šekové zásuvky; vzor podpisu zásuvky; zkontrolujte číslo osobního účtu zásuvky.
Na zadní straně šekové karty jsou uvedeny podmínky, za kterých banka garantuje výplatu šeků:
* šek byl vystaven na částku nepřesahující limit;
podpis výstavce na šeku a šekové kartě je shodný;
* čísla účtů šuplíku na šeku a kartě jsou stejná;
* šek musí být bance předložen do 10 dnů ode dne jeho vystavení;
* šek musí být zaplacen v plné výši, na kterou byl vystaven, bez jakékoli provize.
Uvedené podmínky jsou podepsány odpovědným pracovníkem banky a potvrzeny jeho razítkem.
Pokud klient použil všechny platební šeky, musí být šeková karta vrácena bance a zničena. Kartu lze ponechat firmě, pokud firma deklarovala novou potřebu kontrol a limit na jednu kontrolu se nezměnil.
Tok dokumentů při provádění plateb šekem se obecně scvrkává na následující. Při nákupu zboží, prací, služeb vystaví zásuvka zúčtovací šek a uvede do něj následující údaje: částku platby (čísly a slovy); jméno příjemce platby; místo, kde byl šek vystaven;
datum platby (v tomto případě je měsíc uveden slovy).
Vydaný šek je ověřen podpisem směnečníka ihned při platbě (předání šeku příjemci).
Podnik přijímající vypořádací šek k platbě (držitel šeku) musí zajistit následující:
* částka šeku nepřesahuje maximální částku uvedenou na jeho zadní straně a na šekové kartě;
* číslo účtu výstavce uvedené na šeku odpovídá číslu uvedenému na šekové kartě; Podpis výstavce na šeku je shodný s podpisem na šekové kartě.
Ztrátu, která vznikne v důsledku nesprávného ověření šeku, nese sám podnik, který šek přijal jako platbu (dodavatel). Zástupce posledně jmenovaného se podepíše na zadní stranu šeku a připojí razítko. Poté může dodavatel jako držitel šeku předložit tento šek své bance k přijetí platby. Lhůta pro předložení šeku bance je 10 kalendářních dnů (bez započtení dne vystavení).
Majitel šeku předkládá šeky bance v registru ve 4 vyhotoveních, které musí obsahovat úplné údaje o šekech: čísla šeků, čísla účtů výstavce a držitele šeku, jakož i banky, které je obsluhují, výši šeků . Rejstřík je ověřen podpisy dvou prvních osob držitele šeku a pečetí.
Peněžní prostředky jsou připsány na účet držitele šeku bankou, která jej obsluhuje, až po obdržení peněžních prostředků ze zásuvky a banky, která jej obsluhuje. Vyrovnání mezi bankami šuplíku a držitelem šeku prochází RCC a centrální bankou. Pravidla pro provádění takových výpočtů jsou v současné době následující.
Hlavní územní odbory centrální banky přidělují transakce pro vypořádání šekem v rámci města kterémukoli RCC. V tomto RKC si každá komerční banka zřizuje samostatný účet na rozvahovém účtu č. 821. Na tento účet musí komerční banky převádět všechny částky, které jejich klienti ukládají na účet č. 722: Při platbách šekem na vrub RKC peněžní prostředky z banky plátce lze provést pouze v případě, že je na tomto bankovním účtu č. 821 dostatek peněžních prostředků. Debetní zůstatek na účtech RCC pro vypořádání šekem není povolen.
RCC a komerční banky, které využívají zúčtování šekem, uzavírají zvláštní mezibankovní dohodu o postupu a pravidlech pro zúčtování šekem. Vystavení bianco šeků komerčním bankám provádí RCC na základě žádosti podepsané osobou oprávněnou k vedení korespondenčního účtu této banky. Pokladník RCC zaznamená čísla vystavených šeků na přihlášku a kupón k ní a předá tyto údaje provozovateli, který pro tuto komerční banku vede samostatný účet pro šeky. K platbě prostřednictvím RCC jsou přijímány pouze šeky, jejichž čísla jsou registrována v RCC. Formuláře šeků v komerčních bankách a pokladních střediscích jsou evidovány na podrozvahovém účtu č. 9959 „Přísné výkazy“.
Spolu s používáním šeků s razítkem „RUSKO“ v osadách je v Rusku zachováno používání šeků z omezených šekových knížek jako platby za zboží.
Limit na šekovou knížku je omezen částkou dříve uloženou u banky na samostatném bankovním účtu. Vklad vzniká na základě žádosti a platebního příkazu podaného podnikem bance k odepsání odpovídající částky z jeho běžného účtu, resp. prostřednictvím bankovního úvěru.
Porovnání šeků a směnek.Jak již bylo zmíněno, v některých zemích (například Spojené království a USA) odvolání kontroly regulované směnka legislativa. Je také zvláštní, že ve vztahu k šekům, stejně jako ve vztahu ke směnkám, existuje vlastní Ženevská úmluva, přijatá pouze 9 měsíců po směnce: 7. června 1930 byl přijat „jednotný zákon směnečný“. schválil a 19. března 1931 „Uniform Check Law“ (ECHZ).
Všechny tyto náhody nejsou náhodné. Svým charakterem se šek velmi blíží směnce. V USA, Velké Británii a některých dalších zemích považuje směnečná legislativa šeky za druh směnek vystavených platící bance a splatných na viděnou. Existuje však řada rozdílů.
1) Jak jsme již viděli, vyúčtování během jeho historický vývoj se postupně vyvinul z dokumentu formalizujícího transakci pro poskytování služeb platebního převodu hotovost z jedné lokality do druhé, do cenného papíru, který formalizuje poskytnutí půjčky do šuplíku - v komoditní (obchodní) nebo peněžní formě. Naopak podkladem pro vystavení šeku je dohoda předpokládající dostupnost peněžních prostředků na účtu výstavce. "Ten, kdo vystavuje šek, má peníze... ten, kdo vystavuje směnku, sám peníze potřebuje.", tj. šek není úvěrovým nástrojem, ale platebním nástrojem.
2) Vztah mezi stranami šekového oběhu (majitel šeku, výstavce, banka plátce) je vždy založen na dohodě mezi posledními dvěma. Může se jednat o samostatnou šekovou smlouvu nebo mohou být příslušná ustanovení obsažena ve smlouvě o vypořádání a hotovostních službách (smlouva o běžném účtu). Závazek plátce ze směnky je vždy nejen abstraktní, ale také vzniká až akceptací směnky.
3) To vede k dalšímu rozdílu. Před zaplacením směnky je vždy nutný souhlas plátce (tedy akceptace). Umění. 4 EPL přijetí šeku přímo zakazuje (občanský zákoník Ruské federace možnost přijetí šeku nezmiňuje).
4) Jakákoli transakce související s vypořádáním šekem vždy končí u platící banky; přesněji na bankovní účet šekovníka otevřený v této bance. Různá směnečná schémata mohou skončit ukončením směnky bez účasti banky. V souladu s tím je mezi povinnými údaji šeku nejen jméno plátce, ale také „označení účtu, ze kterého má být platba provedena“; mezi směnečnými údaji - pouze jméno příkazce.
5) Šek se obvykle vystavuje, když jsou na účtu výstavce u směnečné banky peněžní prostředky, což snižuje riziko nezaplacení. Legislativa řady zemí přitom klasifikuje vystavení dehonestovaného šeku jako trestný čin.
Směnka v mezinárodním soukromém podnikání. Protože v moderních podmínkách mezinárodního ekonomického obratu je velmi důležité zkrátit dobu oběhu všech druhů platebních prostředků, role takových obchodovatelných dokumentů, které umožňují rychlou platbu, jako jsou účty a šeky, přirozeně roste. Ani jeden institut mezinárodního práva soukromého není, snad již ze své podstaty, vystaven kolizím právních norem různých států v takovém rozsahu, jako je šek a zejména směnka se svým zvláštním mezinárodním významem a četnými vztahy s tím spojenými. i mezinárodního charakteru - pokud jde o jeho vydávání, převod, přijímání, garanci apod., účast osob s různým státním občanstvím nebo umístěním. Problémy kolizních norem však ztrácejí na závažnosti jak z hlediska územního, tak věcného do té míry, že je možné sjednotit hmotněprávní pravidla upravující obchodovatelné listiny.
V tomto ohledu existují specifické regulační dokumenty, dostupné ve vnitrostátním právu Ruské federace, dalších zemí SNS a dalších východoevropských a západních zemí, které tvoří systém „Ženevských úmluv“, tzn. systém založený na mezinárodně právních aktech upravujících příslušné vztahy - na Ženevské zákoně a šekové úmluvě z roku 1930, resp. 1931, vyvinuté pod záštitou Společnosti národů. Zdá se, že „angloamerický“ systém směnkového a šekového práva, tvořený národními právními akty zemí „common law“, které se nepřipojily k Ženevským konvencím (především Anglie a USA), je v protikladu k systému směnek a šeků. šekový zákon akceptovaný v Evropě. Ve státech anglosaského práva je úprava směnečných vztahů založena především na konstrukcích anglického zákona o směnkách z roku 1882. Kromě toho existuje ještě třetí systém směnečného práva – v Latinské Americe. Od dvou výše uvedených se liší řadou specifických norem, které nejsou charakteristické ani pro anglosaské, ani pro kontinentální země. Je třeba také poznamenat, že za účelem vytvoření univerzálnějšího dokumentu týkajícího se účetních vztahů Komise OSN pro právo mezinárodní obchod zadala si příslušný úkol. Výsledkem byl vývoj Úmluvy o mezinárodních směnkách a mezinárodních směnkách z roku 1988 v rámci UNCITRAL.
Směnka je vzhledem k historickému vývoji komoditně-peněžních vztahů jedním z nejuniverzálnějších instrumentů v oblasti mezinárodních vypořádacích a úvěrových vztahů. Vztahy mezi účastníky směnečných obchodů mají povahu zvláštních právních vztahů a neupravují je obecná pravidla občanského práva, ale pravidla zvláštního směnečného práva. Vzhledem k tomu, že směnka je dlouhodobě hojně využívána v zahraničním obchodě a mezinárodním platebním styku, je národní směnečná legislativa stále velmi různorodá. Proto se v roce 1930 konala Ženevská konference za účasti více než 30 zemí, která vypracovala tři směnečné úmluvy: Úmluvu o jednotném právu o směnkách a směnkách; Úmluva za účelem řešení některých kolizí právních předpisů týkajících se směnek a směnek; Úmluva o kolkovném ze směnek a směnek.
Země, které podepsaly nebo přistoupily k první z těchto úmluv, převzaly povinnost implementovat na svém území Ženevské směnečné právo, neboli Jednotné směnečné právo (UZL), které je přílohou uvedené mezinárodní smlouvy.
Když se krátce zastavíme u právní povahy směnky, je třeba uvést, že se jedná o cenný papír vydaný v přísném souladu s požadavky zákona a obsahující bezpodmínečný abstraktní peněžní závazek. Rozlišuje se směnka (směnka, lettre de change, die Tiatte) a vlastní směnka (směnka, billetal „ordre, der eigene Wechsel).Směnka (směnka) je listina sepsaná v zákonem stanovené podobě, která nic neobsahuje bezpodmínečná nabídka (příkaz) jedné osoby (směnečníka) jiné osobě (plátce - směnečníka) zaplatit na požádání nebo v určitou dobu v budoucnu peněžní částku uvedenou ve směnce třetí osobě (prvnímu majiteli směnky - remitentovi).
Směnka je listina, která co do formy splňuje zákonné náležitosti a obsahuje bezpodmínečnou povinnost výstavce zaplatit na požádání nebo v určitou dobu v budoucnu peněžní částku uvedenou na směnce jiné osobě (majiteli směnky). účet).
V EAB neexistuje definice směnky, ale v jejím čl. 1 poskytuje úplný seznam osmi povinných podrobností tohoto dokumentu. V souladu s EPL musí směnka obsahovat: název „směnka“ obsažený v textu samotného dokumentu a vyjádřený v jazyce, ve kterém je tento dokument sepsán (značka směnky); jednoduchá a bezpodmínečná nabídka k zaplacení určité peněžní částky (účetní příkaz); jméno plátce; uvedení platební lhůty; uvedení místa, kde má být platba provedena; jméno osoby, které nebo na jejíž příkaz má být platba provedena; uvedení data a místa vyhotovení dokumentu; podpis šuplíka.
Doklad, který neobsahuje alespoň jednu z výše uvedených náležitostí, nemá směnečnou platnost, s výjimkou následujících případů: směnka, u které není stanovena doba splatnosti, se považuje v souladu s EAB za splatný na viděnou. Neobsahuje-li vyúčtování zvláštní označení platebního místa, bude se za platební místo a zároveň místo bydliště plátce považovat místo uvedené u jména plátce. V případě, že není uvedeno místo sepsání směnky, má se za to, že směnka je sepsána v místě uvedeném u jména výstavce. V tomto případě byste měli věnovat pozornost skutečnosti, že příslušné údaje se skládají ze dvou částí: označení data a místa vystavení účtu. Není-li datum vyhotovení, bude dokument v každém případě zbaven své směnečné síly.
Směnka musí v souladu s EPL obsahovat stejné povinné náležitosti jako převoditelná, s výjimkou jména příkazce. Vzhledem k tomu, že směnka neobsahuje příkaz k úhradě, ale příslib výstavce k zaplacení, není třeba označovat plátce (ve směnce je plátce a výstavce tatáž osoba). V důsledku toho se v případě neexistence zvláštního označení za místo platby považuje místo vystavení dokumentu, které se zároveň považuje za místo bydliště zásuvky.
Zvýšená obchodovatelnost směnek a směnek, odvozená od možnosti jejich rubopisu, je jednou z vlastností tohoto druhu cenných papírů, která slouží jako předpoklad pro široké použití směnek jako platebního prostředku. V obchodě jsou směnky „renomovaných“ emitentů snadno přijímány při platbě dluhu, a to nejen proto, že si je věřitel jistý včasností platby, ale také proto, že s takovou směnkou má zase možnost uhradit své vlastní závazky, a případně eskontem (eskontem) směnky v bance, aby obdržel peníze před datem splatnosti.
Převod směnek se provádí prostřednictvím rubopisu - speciálního rubopisu, který se obvykle provádí na zadní straně dokumentu. Vlastní kvalita směnky (provoditelnost) se odráží v čl. 11 EBZ: „Jakoukoli směnku vystavenou i bez výslovné výhrady příkazu lze převést indosamentem.“
Je třeba poznamenat, že pouze výstavce může směnku zbavit možnosti jejího převodu tím, že do textu směnky při jejím vystavení zahrne doložku „neobjednat“. Uvedená doložka, učiněná jedním z indosantů, a nikoli majitelem směnky, nevylučuje možnost převodu směnky rubopisem obecně, ale pouze zbavuje tohoto indosanta ručení těm osobám, v jejichž prospěch směnka byla následně nebo bude indosována. I když je však v textu směnky uvedena doložka, kterou učinil přímo majitel směnky, lze směnku převést do vlastnictví remitenta na jinou osobu, avšak pouze při dodržení formy a důsledků obecného občanská smlouva o postoupení práva pohledávky (postoupení).
V souladu s požadavky EPL musí být potvrzení jednoduché a bezpodmínečné jakékoli omezení jeho podmínek je podle úmluvy považováno za nepsané. Potvrzení může být osobní nebo prázdné. Osobní indosament obsahuje označení osoby, v jejíž prospěch je směnka postupována. Indosament je prázdný, pokud neobsahuje označení osoby, v jejíž prospěch je vyhotoven, nebo sestává pouze z podpisu indosanta. Směnka může být postoupena rubopisem jak před platební lhůtou, tak i po uplynutí této lhůty. Je však třeba poznamenat, že indosament učiněný po protestu proti nezaplacení nebo po uplynutí lhůty stanovené pro podání protestu má důsledky pouze běžného postoupení, to znamená, že indosant v tomto případě přestává být osoby odpovědné za směnku, ztrácí indosament svou ručitelskou funkci. Pro určení doby vyplnění indosamentu EBP se stanoví toto pravidlo: „protože není prokázán opak, je indosament považována za dokončený před uplynutím lhůty stanovené pro podání protestu“.
Kapitola III EPL upravuje postup při předložení směnky k přijetí a další právní vztahy mezi výstavcem a majitelem směnky související s přijetím směnky a směnky. Přijetím směnky je písemný souhlas příkazce k zaplacení směnky. Akceptací se plátce (draweg) zavazuje zaplatit směnku včas. EPL zároveň dává výstavci právo zvláštní doložkou zakázat předkládání směnky k přijetí, s výjimkou směnek s domicilem, směnek splatných v jiném místě, než je bydliště plátce, jakož i jako ty vydané na dobu „v takové a takové době od předložení“ (článek 22 EVZ). V souladu s Čl. 26 Přijetí EAB musí být jednoduché a bezpodmínečné. EBP však připouští možnost omezit bezpodmínečné přijetí na část směnečné částky – částečné přijetí. Přijetí směnky se provádí na směnce samotné a vyjadřuje se slovem „akceptoval“ (přijal, přijímám, angenomment) nebo jinými slovy ekvivalentními ve významu: „souhlasím“, „zavazuji se zaplatit“ atd. Podle EPL má platnost akceptace pouze nápis plátce na líci směnky. Přijetí je neodvolatelné. Navíc v souladu s čl. 29 EBZ: „Pokud směnečník písemně oznámil své přijetí majiteli nebo některému z indosantů a poté své přijetí přeškrtl a směnku vrátil, zůstane jim zavázán podle podmínek svého přijetí.“
Kapitoly IV a V ESA jsou věnovány regulaci důležitý proces, kterým se dokončí oběh směnky, - platba na směnku a platební podmínky. Vzhledem k tomu, že směnka patří do kategorie cenných papírů a ztělesňuje právo pohledávky, je nezbytným předpokladem pro splnění směnečného závazku předložení (předložení) dokladu k zaplacení dlužníkovi. Před zaplacením směnky musí výstavce (plátce) zajistit práva majitele směnky jako jejího zákonného držitele kontrolou po sobě jdoucích sérií indosamentů. V tomto případě mezi povinnosti plátce nepatří ověřování pravosti podpisů indosantů. V souladu s Čl. 40 EBZ „ten, kdo zaplatí směnku včas, dodržuje stanovená pravidla a nedopustí se podvodu nebo hrubé nedbalosti, tedy jedná v dobré víře a zprošťuje se závazků vyplývajících ze směnky“. Zaplacení nebo odmítnutí platby musí následovat bezprostředně po předložení vyúčtování k zaplacení, samotné předložení k zaplacení však musí proběhnout ve zvláštních lhůtách stanovených zákonem, které zase závisí na tom, jak je na vyúčtování uvedena lhůta splatnosti. . V tomto ohledu Čl. 38 EBZ formuluje toto pravidlo: „Majitel směnky za určitý den nebo tolik času od vystavení nebo od předložení musí směnku předložit k zaplacení buď v den, kdy má být zaplacena, nebo v jeden den. dvou následujících pracovních dnů." Pokud jde o předložení k zaplacení směnky, ve kterém je zaveden pojem „na viděnou“, čl. 34 EPL uvádí: „Směnka splatná na viděnou musí být předložena k proplacení do jednoho roku ode dne jejího vyhotovení, pokud výstavce nebo indosanti tuto lhůtu nezkrátí nebo výstavce nezkrátí.“ Pokud je platební lhůta uvedena jinak, musí být směnka předložena v den, kdy je splatná: „Směnka předložená před datem splatnosti nezavazuje odpovědné osoby (akceptanta nebo výstavce směnku) zaplatit. Majitel směnky zároveň nemůže být nucen přijmout platbu směnky před datem splatnosti. Plátce, který zaplatí před datem splatnosti, tak činí na vlastní nebezpečí a riziko (článek 40 EBZ). Zmešká-li majitel směnky lhůtu pro protest směnky, má nezaplacení v souladu s EPL za následek zproštění odpovědnosti za zaplacení směnky všech povinných osob (směnečníka, indosantů a jejich avalisté), s výjimkou hlavních dlužníků - akceptanta směnky a výstavce směnky.
Při používání směnek v mezinárodním platebním styku jsou důležitá pravidla týkající se měny platby. Řada ustanovení týkajících se směnek vystavených v cizí měna, obsažené v čl. 41 EBZ: „Pokud je směnka vystavena v měně, která není v platebním místě v oběhu, pak lze její částku uhradit v místní měně v kurzu v den platby. Pokud je navíc dlužník v prodlení s platbou, je majiteli směnky dána možnost podle svého uvážení požadovat, aby směnečná částka byla zaplacena v místní měně podle kurzu platného v den splatnosti nebo v den splatnosti. den skutečné platby. Výstavce však může stanovit, že splatná částka bude vypočítána podle kurzu uvedeného ve směnce.“ Vzhledem k tomu, že pravidla stanovená EAB o účinném placení směnek v cizí měně ovlivňují otázky, které jsou upraveny právními předpisy o národní měně každé země, strany Ženevské směnečné úmluvy ve vztahu k Umění. 41 poskytl výhradu: „každá země, která je smluvní stranou Úmluvy, má právo, za výjimečných okolností týkajících se směnného kurzu této země, odchýlit se od toho, co je stanoveno v čl. 41 podmínky pro účinné placení směnek v cizí měně na jejím území.“
Vzhledem k vysokému stupni převoditelnosti směnek nejen v rámci jedné země, ale i při jejich použití při vypořádání zahraničního obchodu s účastí zahraničních právnických osob vznikají směnečné vztahy, které podléhají směnečným zákonům zn. dvě a v některých případech i několik zemí. Absence jednotných pravidel upravujících směnečné vztahy v širokém mezinárodním měřítku, stejně jako rozdílné přístupy vnitrostátního práva k řešení řady důležitých otázek, vytvářejí půdu pro kolize směnečných zákonů. Za účelem odstranění mnoha protichůdných otázek podepsaly země účastnící se Ženevské úmluvy spolu s Úmluvou o jednotném směnečném právu úmluvu, jejímž cílem je vyřešit některé kolize právních předpisů o směnkách a směnkách (dále jen tzv. „Úmluva o kolizi právních předpisů“).
Jedním z významných problémů mezinárodního ekonomického oběhu od dob „kauzy Lizardi“ je definice směnečné právní a právní způsobilosti, tzn. schopnost osoby zavázat se k cennému papíru. Zejména čl. 2 této Úmluvy řeší otázku způsobilosti k právním úkonům a způsobilosti k právním úkonům fyzických osob a právnické osoby: „Způsobilost osoby být vázána směnkou nebo směnkou je určena jejím vnitrostátním právem, a pokud toto vnitrostátní právo odkazuje na právo jiné země, použije se toto druhé.“ Část 1 Čl. 2 stanoví, že směnka vystavená osobou nezpůsobilou k osobnímu právu musí být považována za platnou, pokud byl výstavce způsobilý provést obchod podle práva místa, kde byla směnka vystavena.
To odpovídá dlouholeté tradici posuzování otázek právní způsobilosti osoby existující v kontinentálním právu. Francouzská praxe jde touto cestou, jak je uvedeno v části o právní způsobilosti jednotlivců v obecné části, s „případem Lizardi“. Německá směnka legalizovala i podobnou francouzštinu soudní praxi, ustanovující zásadu favor negotii (přízeň obchodníků). Ženevská úmluva po přijetí zmíněné praxe šla mnohem dále a stanovila platnost směnečných závazků podle kritérií způsobilosti k právním úkonům nejen pro ty, které byly spáchány v tuzemsku cizinci, ale i pro případné přednostní uplatnění místních závazků. práva nad cizím právem, což je jasně vyjádřeno v části 2 čl. 2 Úmluvy.
Na základě dotčených předpisů by měl být 20letý Rakušan žijící v Německu a přijímající směnku ve Švýcarsku, podle jehož práva bude považován za zletilého, považován za povinného ve Švýcarsku a Německu, ale nikoli v Rakousku.* Jejich praktický účinek však výrazně snižují omezení obsažená v části 3 téhož článku, která smluvním státům uděluje neuznávat na svém území platnost směnečných závazků svých občanů učiněných v zahraničí, které vznikly na základě Část 2 Čl. 2 založené na principu lex loci actus.
* V tomto ohledu je třeba poznamenat, že někteří autoři již na úsvitu existence Úmluvy směřovali šípy své kritiky k těmto jejím ustanovením, která podle jejich názoru tvoří nedokonalý systém řešení sporů o zúčtování. ve směnkových závazcích. Zejména rakouský profesor J. Hupka v roce 1934 vyjádřil naději na revizi Úmluvy ve smyslu jednoznačného zakotvení principu občanství v ní (Viz: Hupka J. Das einbeitliche Wechselrecht der Gender Vertrage. Wien, 1934. S. 234 ff).
Vzhledem k tomu, že směnka je přísně formální povinnost zaplatit peněžní částku stanovenou dokumentem, je význam, který je přikládán otázkám formy ve směnečných vztazích, pochopitelný. V tomto ohledu v Čl. 3 Úmluva existuje zvláštní ustanovení, obsahující odpověď na kolizní otázku: „Formu, jakou jsou závazky ze směnky nebo směnky přijímány, určuje právo země, na jejímž území byly tyto závazky podepsány.“ Postačí však, je-li dodržena zákonem stanovená forma pro platební místo (článek 4). Jinými slovy, Úmluva zakotvuje princip lex loci actus (lex loci contractus nebo lex loci solutions). Forma směnečných závazků zahrnuje především formu samotné listiny a formu, jakou účastníci směnečného právního vztahu přebírají závazky: výstavce, indosant, avalista. Aby tedy byla zahraniční směnka platná na území kteréhokoli smluvního státu Ženevské úmluvy, musí formulář splňovat požadavky práva místa jejího vystavení. S ohledem na to musí účty vydané organizacemi v Rusku s platbou do zahraničí, pokud jde o formu, odpovídat článkům Ruské federace. federální zákon„O směnkách a směnkách“ z roku 1998 obsahující odkaz na ustanovení Směnečného řádu z roku 1937 s výhradou platnosti formy z hlediska práva místa. platby, jak je uvedeno v mezinárodní smlouvě; směnky vydané v zahraničí - podle práva místa, kde byly vydány. Pokud jde o formu akceptace, indosamentu, avalu, musí být stanoveny právem země, na jejímž území jsou směnka, její indosament nebo aval akceptovány.
Hovoříme-li o směnce jako formě mezinárodního platebního styku, měli byste si dát pozor na to, že ji lze použít i jako speciální nástroj pro vznik např. vypůjčených závazků a být podmíněna ustanoveními o platbách a vypořádání příslušného zahraničního obchodu (zahraničně ekonomické) a dalších mezinárodních smluv. V druhém případě, i přes spojení směnky jako platebního prostředku stanoveného hlavní občanskou smlouvou, neztrácí svůj základní charakter - dokument formalizující nezávislý peněžní závazek.
Tento rozsudek je podpořen závěry rozhodčí praxe mezinárodních obchodních rozhodčích orgánů. ICAC při Hospodářské a průmyslové komoře Ruské federace tak v rozhodnutí ze dne 10. listopadu 1995 ve věci č. 383/1994 dospěl k pevnému závěru, že jelikož směnka je nezávislý dokument, který představuje základ pro vznik abstraktu peněžní závazky, spory ze směnečných vztahů může ICAC posuzovat pouze v případě, že existuje zvláštní rozhodčí smlouva. Vzhledem k tomu, že taková dohoda nebyla stranami uzavřena, v souladu s právními předpisy místa, kde byla směnka vystavena, se pro projednávání těchto sporů uplatňuje zvláštní soudní řízení.*
* Viz: Praxe Mezinárodního obchodního arbitrážního soudu. str. 152.
Směnka v anglo-americkém právu. Protože v moderní svět, kromě „Ženevského“ systému devizového práva (aplikovaného členskými státy Ženevských úmluv: Rakousko, Belgie, Brazílie, Řecko, Francie, Německo, Dánsko, Itálie, Kolumbie, Lucembursko, Monako, Nizozemsko, Norsko, Polsko, Portugalsko, Rusko, Švédsko, Švýcarsko, Finsko, Japonsko, Jugoslávie a další země kontinentálního práva), jakož i ty mimoevropské a další státy, které se nepřipojily k Ženevské úmluvě, ale zavedly jednotné směnečné právo do jejich legislativy (Argentina, Honduras, Irák, Island, Indonésie, Tunisko, Turecko atd.), existují i další, zejména „angloamerický“ systém, který se používá ve Velké Británii, USA, Austrálii, na Novém Zélandu , Indie, Pákistán, Izrael, Uganda, Jižní Afrika a řada dalších států - především bývalých britských kolonií, se zdá vhodné pozastavit se nad některými rysy těch druhých.
Jedním z nejdůležitějších rozdílů mezi anglo-americkým směnečným právem a kontinentální úpravou jsou rozdíly ve formálním pořadí – např. absence v anglickém směnečném zákoně z roku 1882 požadavku, aby byla směnečná značka vyžadována na samotný dokument, tzn. slova „účet“. Pokud podle Ženevské úmluvy absence uvedení jména osoby, které nebo na jejíž příkaz má být provedena platba na směnku, činí tento dokument neplatným, v anglo-americkém právu lze směnku považovat za vydáno bez uvedení příjemce. Směnka tak může být vystavena na doručitele a šek bude považován za typ směnky. Podle anglického práva je povolen jakýkoli vzorec pro uvedení platebních podmínek, pokud je dosaženo určitosti takové doby, zatímco Ženevská úmluva obsahuje seznam způsobů, jak je přesně uvést. Odchylka od jednoho z nich, pokud ustanovení úmluvy nestanoví jinak, vede k neplatnosti směnky. Zde je však třeba poznamenat, že v kontinentálním a angloamerickém právu je něco společného: v prvním i druhém systému sleduje indikace lhůt stále stejný cíl - možnost určit konkrétní dobu platby, neboť podstatou návrhu zákona je bezpodmínečná, neomezená povinnost platit, která je spojena s výskytem či nenastanením takových právních následků, jako je řekněme protest proti návrhu zákona podle Ženevské úmluvy a oznámení podle angloamerického systému. Dalším charakteristickým rozdílem je institut aval, který je přítomen v Ženevské úmluvě, ale anglo-americké právo ho nezná. Podle Ženevské úmluvy musí být směnka vystavená na základě platebních podmínek „do určité doby od vidění“ předložena k přijetí do jednoho roku od data vystavení a podle anglického práva v přiměřené lhůtě atd.
Zajímavá je také kolizní úprava směnečných vztahů. Zejména čl. 72 anglického zákona z roku 1882 stanoví řešení nejběžnějších konfliktů v oblasti obchodovatelných instrumentů, jako je směnka. Jsou-li v obecném angloamerickém závazkovém právu velmi zažitými závaznými pravidly zásada bydliště osoby ve vztahu k určení způsobilosti k právním úkonům, „vlastní právo smlouvy“ nebo právo místa, kde smlouva vznikla byla uzavřena - ve vztahu ke všem otázkám podstaty závazku a jeho obsahu, právního řádu místa uzavření nebo „pravého práva smlouvy“ “ - vztahují se na formu transakce a důkazy a důkazní prostředky jsou posuzovány na základě práva soudu, pak je přístup k řešení konfliktů ve směnečných právních vztazích, jak ukazuje rozbor anglického směnečného zákona z roku 1882, poněkud odlišný. Ve většině situací jsou směnečné konflikty a další vztahy týkající se obchodovatelných platebních dokumentů řešeny v UK podle principu loci actus (loci contractus), tzn. použití práva místa, kde byla nebo měla být provedena akce nebo kde byl závazek přijat (místo, kde byla transakce uzavřena), nikoli však na základě vzorce „vlastní právo smlouvy“. Článek 72 přímo neřeší řešení kolidující otázky způsobilosti k právním úkonům osoby, ale protože všechny ostatní podstatné atributy spojené se směnkou podléhají právu místa jejího uzavření - lex loci contractus - a tato zásadní otázka je také řešena na jejím základě. V Čl. 72 zejména uvádí, že pokud je směnka vystavená v jedné zemi eskontována, přijata nebo zaplacena v jiné zemi, podléhají práva a povinnosti stran v rozsahu, v jakém je jejich platnost stanovena formálními požadavky, právnímu řádu místo, kde povinnost vznikla. To platí jak pro vystavení směnky, tak i pro akceptační a indosamenty z toho plynoucí.
Tento závěr lze ilustrovat na materiálu z případu „Koechlin vs. Kestenbaum." Zástupce jménem příjemce indosoval směnku pouze svým vlastním jménem, aniž by uvedl, že jedná jako zmocněnec zmocnitele. Tento čin byl proveden ve Francii a podle francouzského práva představoval platný souhlas, ale nebyl v souladu s anglickým právem. Jedním z důvodů rozhodnutí bylo, že pokud by šlo o formu, indosament by byl považován za platný podle práva země, v níž byl proveden, a v důsledku toho by příjemce v této zemi neměl nárok na odmítnout platbu indosantovi z důvodu, že byla neplatná pro vadu formy podle anglického práva.*
* Viz: Pennington R.R., Hudson A.H., Mann J.E. Právo komerčního bankovnictví. L, 1978. str. 268-269.
V takové situaci jsou však důležité dvě kvalifikace okolností působení předmětné kolizní normy. Za prvé, pokud je směnka vystavena mimo Spojené království Velké Británie a Severního Irska, není neplatná pouze proto, že neodpovídá zákonům o kolkovném v zemi vydání. To znamená, že ve Spojeném království nebude účet považován za neplatný pouze z tohoto důvodu, pokud neexistuje jiný důvod pro jeho neplatnost. Za druhé, pokud směnka vystavená v zahraničí splňuje požadavky na formu podle anglického práva, může být považována za platnou kteroukoli osobou, která ji dodrží, je jejím držitelem nebo se stane stranou směnky ve Spojeném království za účelem přijetí platby. .
Rozdíly v kolizním právu směnečného mezi systémem Ženevských úmluv a anglo-americkým směnečným právem se neomezují pouze na výše uvedené. Někdy se dotýkají jemnějších aspektů problému kapacity a platnosti závazků. Rozhodující pravomocí pro směnku je tedy podle části 2 Úmluvy o některých konfliktech právo země, ve které byla směnka vystavena, tzn. došlo k akceptaci směnečného závazku, a nikoli země, ve které byla směnka převedena (indosována) nebo předložena k placení. Naproti tomu anglické právo vychází z konstrukce neodvolatelnosti směnečného obchodu (tj. dokončeného, platného a konstitutivního převodu směnky - dodání) jako kritéria rozhodného práva pro daný obchod. Americká praxe považuje doručení dokumentu poštou za „doručení“.
V skutečný život může mít velký praktický význam řekněme takové okolnosti, jako je skutečné místo vystavení a to, které je jako takové uvedeno ve směnce, což, jak jsme viděli, zásadně ovlivňuje určení způsobilosti k právním úkonům a způsobilosti k právním úkonům, a v důsledku toho platnosti směnečného závazku, což z pohledu konvenčního a angloamerického práva může vést k odlišným konečným výsledkům.
Je třeba také poznamenat, že analyzované rozdíly v kolizních normách obou systémů by mohly být podstatně větší, pokud by z působnosti Ženevské úmluvy, zaměřené na řešení některých kolizí zákonů o zákonech, nebyly vyjmuty celé bloky otázek. směnek, z r. 1930 : o konfliktech v oblasti věcných podmínek platnosti směnečného obchodu, kromě schopnosti přebírat závazky, podmínek převoditelnosti směnky a platnosti indosamentů pro převod směnek. práva, platnost a zákonnost práv majitele směnky, zejména kupujícího v dobré víře, spoléhání se na správnost a spolehlivost uvedení místa vystavení a data na směnce atd.
Úmluva Organizace spojených národů o mezinárodních směnkách a mezinárodních směnkách, 1988 (UNCITRAL). Jak je patrné z výše uvedeného, právní úprava vycházející ze systému Ženevských konvencí není zdaleka univerzální, neboť se jich neúčastní všechny státy světa. V důsledku toho členové mezinárodního společenství již několik desetiletí vyvíjejí úsilí o vytvoření jednotného dokumentu vhodného pro použití ne-li všemi, pak většinou států. Zejména téměř okamžitě po vytvoření Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo v roce 1966 byly zahájeny práce na vytvoření Úmluvy o mezinárodních směnkách a mezinárodních směnkách. V roce 1988 byl v New Yorku předložen k podpisu členským státům OSN. K datu uzávěrky podpisu - 30. června 1990 - úmluvu podepsaly tři státy: Kanada, USA a RSFSR. Následně se připojily Mexiko a Guinea.
V současné fázi Úmluva nevstoupila v platnost a je nepravděpodobné, že se stane platnou mezinárodní smlouvou, a to z toho důvodu, že úprava v ní obsažená v žádném případě nezajišťuje dosažení „sjednocujících“ cílů pro stávající a v mnoha ohledech ne nejen že se neshodují, ale v řadě významných přístupů jsou i protichůdné účetní systémy – „common law“, kontinentální právo a latinskoamerické právo. Mimochodem, zástupci všech těchto systémů devizového práva se podíleli na vývoji Úmluvy UNCITRAL.
Listina vystavená jako směnka jako přísně formální, v souladu s touto mezinárodní smlouvou, musí nutně obsahovat kromě klasického směnečného označení, tzn. slova „směnka“, označení tohoto charakteru: „Mezinárodní směnka (nebo mezinárodní směnka). Úmluva UNCITRAL." Tato stejná slova musí být podle pravidel Úmluvy obsažena v textu návrhu zákona. V souvislosti s velkým vlivem na vývoj úpravy angloamerické doktríny a praxe směnečného práva je třeba zdůraznit, že Úmluva výslovně stanoví nemožnost jejího rozšíření na šeky (článek 1).
Úmluva z roku 1988 obsahuje hmotněprávní pravidla a není navržena tak, aby řešila kolizní otázky, a to zcela na základě zásady práva místa, kde závazek vzniká – lex loci creationis. Ve fázi jeho vývoje kritici (v recenzích návrhů vlád Francie, Itálie, Švýcarska, Španělska atd.) poukazovali na nedokonalost obsahu, která spočívala zaprvé v mechanickém vypůjčování institucí anglo-americké právo (například „chráněný držitel“ na rozdíl od pouhého „držitele“); zadruhé v nejednoznačnosti použitých konstrukcí (zejména „záruky pro plátce“: pokud plátce záruky přijímá, neručí); za třetí, ve zneužívání zásady „přiměřenosti“; za čtvrté, ignorování rozdílů mezi potvrzením učiněným zástupcem nad rámec jeho pravomoci (falsus procurator) a nepravdivým potvrzením (falešným potvrzením); za páté, v odmítnutí základních pojmů, které historicky stojí za institutem cenných papírů a obchodovatelných instrumentů, zejména nahrazením koncepčního přístupu kazuistickým řešením jednotlivých otázek; za šesté, při nenaplnění účelu Úmluvy – odstranění nejistoty při aplikaci národní legislativy, která je překonávána unifikací, chápanou nikoli jako pokus o nalezení konkrétního řešení pro každý problém, ale jako identifikace prvků, které mohou se staly společnými pro různé právní systémy. Konečně významný nedostatek Úmluvy UNCITRAL, který s sebou nese snížení efektivity její aplikace, je spojen s formou prezentace jejích pravidel, která obsahují velký počet křížové odkazy, odkazy atd., což ztěžuje porozumění obsahu ustanovení Úmluvy.
Již dříve bylo konstatováno, že vyhlídky na ratifikaci (nebo přistoupení či přijetí) Úmluvy deseti státy, které jsou nezbytné pro její vstup v platnost, nejsou příliš optimistické. Je nepravděpodobné, že můžeme v blízké budoucnosti očekávat její ratifikaci Ruskou federací. Zdá se, že jednou z překážek je článek 84 Úmluvy, který je založen na 4letém obecném období. promlčecí lhůta ve vztahu k pohledávce ze směnky.
Zkontrolujte MChP. V mezinárodním platebním styku, jak zákonném, tak jednotlivciŠeky jsou široce používány. Poprvé se objevily v 16. století. ve formě stvrzenek od pokladních, kteří si od vkladatelů účtovali úroky za uložení peněz. Pokud je platba provedena šekem, pak dlužník (kupující) buď šek vystaví sám (zákaznický šek), nebo dá bance pokyn k jeho vystavení (bankovní šek). Jako obchodovatelný nástroj může šek změnit majitele z jednoho držitele na druhého, a tak krátkodobě umožňuje splatit platební závazky několika vlastníků, nahrazujících bankovním převodem, stejně jako hotovost. Většina zemí má národní zákony nebo předpisy týkající se kontrol, které obsahují další použitelné předpisy(obchodní zákoníky, zákony o obchodovatelných instrumentech atd.). Vnitrostátní šekové zákony se nemusí v řadě ustanovení shodovat, proto byla v zájmu řešení neustále vznikajících konfliktů v oběhu šeků pravidla upravující tyto vztahy na mezinárodní úrovni sjednocena.
V roce 1931 schválila Ženevská konvence Jednotný zákon o kontrole (dále jen UCH). Země, které úmluvu podepsaly, se zavázaly používat EPC ve svém oběhu šeků. Je třeba poznamenat, že SSSR, aniž by se oficiálně připojil k Ženevské úmluvě, přijal hlavní pozice evropského práva ve své legislativě a vydal v roce 1929 nařízení o kontrolách. Následně přijatá Předpisy o kontrolách, které byly schváleny usnesením Nejvyšší rady Ruské federace ze dne 13. února 1992. č. 2349-1, neopakoval text Předpisů z roku 1929, v důsledku čehož se nový řád v řadě významných bodů odchýlil od tradiční, obecně uznávané mezinárodní teorie oběhu šeků. Přijetím druhé části občanského zákoníku Ruské federace však bylo zmíněné nařízení z roku 1992 zrušeno, v důsledku čehož dosavadní vnitrostátní právo v oblasti šekových vztahů převzalo normy mezinárodní právní úpravy.
Jednotný zákon o šekech, sestávající z 10 hlav a 57 článků, upravuje tyto hlavní body související s používáním šekové formy platby v mezinárodním zahraničním obchodu a zahraničně ekonomické sféře: požadavky na vyhotovení a formu šeku; otázky převodu (schvalování) šeků; avalizace šeků (garance šeků); předložení šeku k platbě a platbě; o změnách v textu šeku; o množství kopií; o předpisech a dalších neméně důležité aspekty vznikající při použití šeku.
V textu EZCh sice není definice šeku jako takového, ale ze smyslu čl. 2 a umění. 1 EÚLP můžeme dospět k závěru, že se jedná o dokument, který povinné(pod hrozbou neuznání dokumentu jako šeku) musí obsahovat tyto náležitosti: název „šek“ obsažený v textu samotného dokumentu a vyjádřený v jazyce, ve kterém je tento dokument vypracován; jednoduchá, bezpodmínečná nabídka k zaplacení určité částky; jméno toho, kdo musí platit (plátce); uvedení místa, kde má být platba provedena; uvedení data a místa vystavení šeku; podpis osoby, která šek vystavuje (posunetele).
Na základě čl. 2 EÚLP „dokument, který postrádá některé z označení uvedených v předchozím článku, nemá sílu kontroly“, s výjimkou určitých případů. Jednou z nich je situace, kdy na šeku není uvedeno platební místo. Za platební místo se v tomto případě považuje místo uvedené u jména plátce; je-li vedle jména plátce uvedeno několik míst, je šek splatný na místě uvedeném jako první, a pokud takové pokyny neexistují, je šek splatný v místě hlavního bydliště dlužníka. Není-li na šeku uvedeno místo jeho vystavení, pak se šek považuje za podepsaný v místě uvedeném u názvu šuplíku.
V souladu s Čl. 5 EZCh šek lze vystavit s platbou na konkrétní osobu s přímou doložkou „na objednávku“ nebo bez ní; na konkrétní osobu s doložkou „neobjednat“ nebo ekvivalentní doložkou; na nositele. Na rozdíl od směnky, která může být úročena, se u šeku jakýkoli náznak úroku nepovažuje za písemný (článek 7 EPC). Článek 12 EPL stanoví přísnou podmínku odpovědnosti výstavce za platbu a nestanoví výjimku z této povinnosti. Navíc podle čl. 33 EÚLP „ani smrt ani nezpůsobilost výstavce, k nimž došlo po vystavení šeku, neovlivňuje platnost šeku“. Šek, který má doložku „na objednávku“, může být stejně jako šek, který takovou doložku nemá, převeden na jiné osoby prostřednictvím indosamentu. Potvrzení musí být jednoduché a bezpodmínečné. Jakákoli podmínka omezující to je považována za nepsanou. Indosant, stejně jako u směnečných obchodů, odpovídá za platbu, pokud ji neomezil při následném indosamentu šeku. Pokud jde o šek vystavený k proplacení na určitou osobu s doložkou „nepřikázat“ nebo s rovnocennou doložkou, lze tento šek převést pouze způsobem as důsledky obvyklého občanskoprávního postoupení práv - postoupení.
Výplata šeku je poskytována po předložení k platbě a šek předložený k platbě před datem v něm uvedeným jako den platby je proplacen v den předložení (článek 28 EZCh). Pro použití šeků v oblasti mezinárodního platebního styku (článek 29 EPC) jsou mimořádně jasně stanoveny lhůty pro jejich předložení k proplacení: „Šek, který je proplacen v zemi jeho vystavení, musí být předložen k proplacení do osmi dny.”
Šek splatný v jiné zemi, než ve které je vystaven, musí být předložen k proplacení do dvaceti dnů, jsou-li místo vystavení a platebního místa ve stejné části světa, a do sedmdesáti dnů, je-li místo vystavení platba a místo platby se nacházejí v různých částech světa. V tomto případě jsou šeky vystavené v jedné z evropských zemí s platbou v jedné ze středomořských zemí, stejně jako šeky vydané v jedné ze středomořských zemí s platbou v jedné z evropských zemí, považovány za vystavené a proplacené ve stejné zemi. část světa. Počátek lhůty je v EZCh stanoven ode dne uvedeného na šeku jako den vystavení šeku.
Kolizní principy, které upravuje Ženevská úmluva o řešení některých střetů zákonů o šekech z 19. března 1931, jsou podobné těm, o nichž pojednávala předchozí část týkající se směnečných vztahů. Stejně jako ve směnečné úmluvě tato mezinárodní dohoda zakotvila přijetí „revoyage“ tím, že stanovila, že „schopnost osoby být zavázána šekem je určena jejím vnitrostátním právem. Pokud toto vnitrostátní právo odkazuje na právo jiné země, platí toto druhé právo“ (článek 2). Tím bylo zajištěno překonání „začarovaného kruhu“, který v mezinárodní obchodní praxi často vznikal v důsledku výskytu případů „kolizí konfliktů“, které byly samozřejmě extrémně nerentabilní jak pro emitenty, tak pro držitele směnek a kontroly. Úmluva navíc umožňuje těžká otázka o kolizi zákonů, které odlišně upravují nástup plné způsobilosti k právním úkonům, což také brzdilo rozvoj mezinárodních sjednatelných instrumentů. „Osoba, která nemá způsobilost podle práva uvedeného v předchozím odstavci (vnitrostátní právo - L.A.), je podle Úmluvy přesto odpovědná, pokud byl podpis učiněn na území země, podle jejíchž právních předpisů by byla způsobilý“ (článek 2).
Lex causae (statut závazku) šekového závazku je, pokud jde o fungování takových závazků, stanoven právem země, ve které byly provedeny, a pokud jde o platbu, právem země, kde byl šek vystaven. má být zaplaceno. Kromě toho podle Úmluvy podléhá určení následujícího: 1) zda je šek splatný při předložení nebo jej lze proplatit v určité lhůtě po předložení, jaký vliv má pozdější datum šeku; 2) termín odevzdání; 3) zda může být šek přijat, ověřen, potvrzen nebo potvrzen a jaký účinek mají tyto značky odpovídajícím způsobem; 4) zda držitel může požadovat částečnou platbu a zda je povinen ji přijmout; 5) zda lze šek přeškrtnout nebo označit slovy „na účet“ nebo jiným ekvivalentním výrazem a jaký účinek mají tyto značky odpovídajícím způsobem; 6) má držitel zvláštní právo pokrýt a jaká je povaha tohoto práva; 7) zda výstavce může odvolat šek nebo vznést námitku proti zaplacení; 8) opatření, která mají být přijata v případě ztráty nebo krádeže šeku; 9) zda je k zachování práva na postih proti vkladatelům zásuvky a jiným povinným osobám nezbytný protest nebo jiný rovnocenný postup (článek 7).
Podle hlavního principu kolizního práva, který je základem konvenční regulace - závaznost na právo země, kde se akce provádí (lex loci actus, locus formam regit actum), - forma a načasování protestu, jakož i formy další úkony potřebné k výkonu nebo zachování práv na prověrky stanoví právo státu, na jehož území musí být protest nebo odpovídající úkon proveden (článek 8).
Při obecném posouzení kolize zákonů a hmotněprávní úpravy šekových vztahů zakotvených v Ženevských úmluvách z roku 1931 je třeba zdůraznit, že stěžejními body v tomto ohledu je dosažení maximální možné jednotnosti v konkrétních historických okolnostech, zvýšení projednatelnosti šeky jako platební prostředek v mezinárodním platebním styku mezi právnickými a fyzickými osobami a vytvoření největších záruk příjmu peněžních prostředků šekem oprávněnými osobami v zájmu stability mezinárodního hospodářského (civilního) obratu.
Obrat směny v Ruské federaci je upraven federálním zákonem „O převoditelných a jednoduše řečeno» ze dne 3.11.97, v souladu s Krymem, usnesením Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů SSSR „O provádění předpisů o směnkách a směnkách“ ze dne 7.8. 37 byl uznán za platný, což potvrzuje mezinárodní závazky Ruské federace, vyplývající z její účasti na Ženevské úmluvě ze dne 7. července 1930, která přijala Jednotný zákon o převoditelném a jednoduchém vlastnictví. A 815 Art. GK
V-l je cenný papír, potvrzující bezpodmínečnou písemnou povinnost výstavce (prosté V-l) nebo jiného směnečného plátce uvedeného ve směnce (převoditelné V-l) zaplatit peněžní částky po uplynutí směnečného termínu. V-l může mít pouze přísně stanovenou formu.
Zákon rozlišuje 2 typy směnek: jednoduché ((samostatný) návrh na zaplacení) a převoditelné ((návrh) příkaz směnky k zaplacení).
V-l musí obsahovat: 1) název „V-l“, obsažený v textu samotného dokumentu a vyjádřený v jazyce, ve kterém byl tento dokument sestaven; 2) jednoduchá a bezpodmínečná nabídka k zaplacení určité částky; 3) jméno toho, kdo musí platit (plátce); 4) uvedení platební lhůty; 5) údaj o místě, kde musí být platba provedena; 6) jméno osoby, které nebo na jejíž příkaz má být platba provedena; 7) uvedení data a místa sepsání směnky; 8) podpis osoby, která směnku vystavuje (směnečník).
Dokument, který postrádá některé z označení, není směnkou.
Výjimkou je: datum splatnosti (splatné na viděnou); místo uvedené u jména plátce (místo bydliště plátce); místo jeho složení.
Na rozdíl od jednoduchého v převoditelném v-le berou v úvahu nikoli 2, ale jako min-m 3 osoby: 1 - dárce, vydávající v-l (převod); 2 – pay-ik, komu je objednávka adresována, aby provedl platbu na fakturu (výběr); 3 - v-držitel - příjemce platby podle v-lyu (příjemce).
Přenosný v-l d.b. je plátcem (příjemcem) akceptován a teprve poté nabývá platnosti exekuční listiny.
Příjemce převoditelného dokladu, jakož i držitel dokladu prosté platby jsou hlavními dlužníky a jsou odpovědní za uhrazení platby ve stanovené lhůtě.
Platba na základě přijatého převodního příkazu, jakož i platba na základě jednoduchého příkazu, m.b. dodatečně gar-van po vydání warrantu - aval. Aval je dán třetí stranou (zpravidla bankou) jak za původního dlužníka, tak za každého dalšího povinného.
Existují 4 způsoby, jak nastavit termín splatnosti faktury:
1) při předložení (platba v den předložení k platbě). D.b. předloženy k platbě do 1 roku od data dokončení; 2) v takové a takové době od prezentace, například jeden měsíc po prezentaci; 3) za tolik času od státu; 4) v určitý den (v určité datum, na začátku měsíce (1. den), uprostřed (15. den), na konci (30. den);
Současný směnečný zákon počítá s převoditelností, tzn. možnost převodu nemovitosti z ruky do ruky jako platebního prostředku pomocí rubopisu - rubopisu.
Protest in-la je veřejný úkon notářského úřadu, který odmítnutí platby úředně zaznamená na příkaz. Aktuální objednávka počítá s předložením faktury notářskému úřadu k podání protestu proti nezaplacení následující den po uplynutí lhůty splatnosti faktury nejpozději do 12 hodin.
Podle Čl. 877 GK Kontrolou Je rozpoznán cenný papír, který obsahuje bezpodmínečný příkaz od výstavce bance k zaplacení částky v něm uvedené majiteli šeku.
Jako plátce šeku může být uvedena pouze banka, ve které má výstavce finanční prostředky. má dispoziční právo vystavením šeků. Zrušení šeku před uplynutím lhůty pro jeho předložení není povoleno.
Podle Čl. 878. Šek musí obsahovat: 1) název „šek“ obsažený v textu dokumentu; 2) příkaz plátci k zaplacení určité peněžní částky; 3) jméno plátce a označení účtu, ze kterého má být platba provedena; 4) uvedení měny platby; 5) uvedení data a místa vystavení šeku; 6) podpis osoby, která šek vypsala - výstavce.
Neexistence některého z uvedených údajů v dokumentu zbavuje platnosti šeku.
Převod práv pod šekem se provádí provedením rubopisu na tomto papíru - rubopisu. Indosant odpovídá nejen za existenci práva, ale i za jeho realizaci. V převodním šeku má potvrzení plátce platnost potvrzení o přijetí platby. Osobní šek je nepřenosný.
Platbu šekem lze zaručit zcela nebo částečně prostřednictvím Aval.
Záruku za proplacení šeku (avalu) může poskytnout jakákoli jiná osoba než plátce.
Odmítnutí proplacení šeku musí být potvrzeno jedním z následujících způsobů: 1) notářem podáním protestu nebo vyhotovením rovnocenného aktu způsobem stanoveným zákonem; 2) potvrzení od plátce na šeku s uvedením jeho odmítnutí proplatit s uvedením data předložení šeku k proplacení 3) potvrzení od inkasní banky s uvedením data, kdy byl šek vystaven včas a nebyl zaplacen;
Odmítne-li plátce šek proplatit, má majitel šeku právo dle své volby uplatnit reklamaci vůči jedné, několika nebo všem osobám zavázaným šekem (výstavník, avalisté, indosanti), kat. jsou vůči němu zavázáni společně a nerozdílně.
Věčné otázky
„Sestavení chemických vzorců binárních sloučenin podle valence Sestavení chemických vzorců podle valence
Věčné otázky
Savvaty, biskup Tara a Tyukalinsky (Zagrebelny Sergey Nikolaevich) Bishop Savvaty
Proč? Jak? za co?
